чма исследований будет разработана совместно с институтом, — здесь
'мы пока намечаем некоторые предварнтельные работы по отношению
›го н других вопросов. Прежде всего мы предполагаем изучить дина.
у атиосферных (и конденсационных) осадков. Для этого предполагается
и специальную площацку на метеорологическом участке и изучать
шшнжение влажности электрическим методом (будут заложены - угольные
‘лектроды. на глубину 2-х мт. через каждые 10—20 см., 
будет изучаться
сэпротивление с помощью мостика Уитсона) и обычным — Послойным оп-
педелением влажности почвы. 
При чем «послойно» 
мы 
чдесь 
пони“
ае в 
смысле механических и морфологических разностей почвы. Ра-
'ботами Московской Областной опытной 
станции установлена необходи-
ост 
такого именно нзучения, т. К. 
неусвояемая влажность (У/Пбпв,
соеййс1еп!)'у. наждого слоя. своя особенная. При параллельном учетс вла-
пождемером 
(на 
агро-метеорологической 
станции, - которая будет
‘кончательно оборухована к началу 26 года) можно будет, хотя бы гру-
на первых порах судить о круговороте влаги в Почве в наших усло-
ях н о количественном его выражении-
Как особую задачу, в связи с изучением влажности почвы, мы ста-
нн вопрос и о методах изучения влажности почвы и о Методах ВЭятия
почвенных образцов. Предлолагается на первых же 
порях сравнить че-
'ре нетода определения впажности почвы: а) обычный—сушка при 105°С;
6) пикнометрический 
(профессора › Дояренко); 
в) 
центрофугирование
(американский) и г) электрический. Для изучення методов Взятия ПОЧ-
‚нных образнов прицется заняться изучением различных систем. буров-
Даже и. 
этот, казалось 
бы. несложный 
вопрос в настоящее 
время В
‚ркестане имеет одну работу Жуковского. сделанную в 1915 г. ‘на Ан-
анской опытной станции- 
2еа
Еще-более сложна метоцика по изучению конденсационной воды!
втоды и работы Баракова, Лебедева и др.).. 
Эдесь не представляется
олько-нибудь возможным наметить, хотя бы приблизительную програм=
этих работ. В поряпке отдельных тем--здесь ‚ будет разработана та
пи ивая методика. Нужно, вообще, оговориться, что 
ПОЯВИВШИЙСЯ 
За
‘еднее время. большой интерес к агро-физике как у нас, так и за
‘ицей сразу эже настолько углубил задачу изучения почвенной влаж-
и, что одно это вызывает необходимость организации 
особой 
спе!
льности-—агро-физической. Достаточно указать на работы Воцуоцсиь,
Ш5, Гамтепсе, \УПеоп, Квеп, Вегпага, /озерй, Мат!п в др. за грани-
ау нас проф. Доярёнко н его учеников, посвященные вопросу взач
сотношений воды и почвы. 
Если очень сложно дело с изучением при-
‘водного баланса 
(об оросительной воде, 
как 
статье прихода МЫ
есь не говорим, 
так как об этом уже говорилось при изложении про-.
раммы работ на уч. No.No 3. 4 и 7), то не менее сложно изучение ® рас-
хода. Здесь, при изучении статой расхода мы всгречаемся © тем же дви-
ннем воды ВГЛУбь, ннже. так называемого, «кригического — горизонта»
‘боты. 
Ротмистрова--Одессков оп. п. й Полтавское оп. 
п.) и движением
цы втерх 
(восходящий ток) 
и транспирацией с 
поверхности почвы.
е мы имеем главнейшую статью расхода--транспирацию воды самнм
астеннем.
Для определения транспирацки как самого растения, так и почвы.
негимеем сейчас: ни одного надежного метода в смысле определения
только абсолютных 
размеров, но даже 
приблизительных к нИМ.
опыты 
в горшках - (вегетационных сосудах) и лизиметрах и 
даже.
ернканских баках дают лишь относительные указання на ход кривой.
анспирации как самой почвы, так и растения. Они, правда, позволи"
`установить некоторые зависимости напряженности 
транспирации от