ой бороздки.: Для изучения уклонов ороснтелей после того, как. будут нанечены оптимальные размеры техники орошения этого метода (инфиль- трация), можно будет воспользоваться методом разбивки поля 1, насток No 4 на трапеции и треугольники с различной величиной ост- ого угла в зависимости от изучаемого уклона. Пределы этих уклонов `ножно наметить со стороны минимума тё же, что и для самих инфиль- ‚ трацконных борозд (не <<0,0001, и со стороны максимума для наших поче ‚не >0.01)- ‚ ^ Изучение потерь в сети имеет также не маловажное значение. Мо- ` жно сказать, что современная ннженерная техника уделяет им мало `внимания. Между тем копрос этот первостеленной важности. Достаточно: ‘сказать, что около 0,75 всех потерь в каналаж, которые в туземном хо- ‘зяйстве достигают громадных размеров 60—70°/, падает на ДОЛЮ мелкой сети. Потери в мелкой сети в значительной мере являются виновником ‘вовышения баланса грунтовых код, а отсюда. засолонения, заболачивания `копр В этом отношении элементы техники орошения должны стремиться к возможному уменьшению отношения длины оросителя на единицу илощади, а разрешение вопроса сведения. потерь в оросителях ло МИНя- ` мума целесообразно видеть, при отсутствии пренажа и сбора этих Вод ‘обратно в тот или другой источник орошения, в изучении „ одежд этих ` оросителей.. Здесь дело, конечно, исключительно в экономике. Метод определения потерь в сети-—единовременное наблюдение а. `двумя работающими на данном канале водосливами и халее наблюдение. за движеннем воды в грунте под этими оросителями. О наблюдениях этого рода, весьма сложных, мы коснемся ниже Вслед за сетью оросителей должна подвергнуться ‘изучению и подводящая сеть, размеры которой в значительной мере будут обуслов- `вены размерами мельчайшей сети иди сетью оросителей. Изучение `это нужно вести со СТороны тех же вопросов, какие намечены и для: мельчайшей сети. |—— —° Все эти вопросы изучения сети оросителей н распределителей _ осо- бенно, если это изучение вынести за пределы станцнив туземное жо- зяйство, поведут к образованию особого отдела. Не предрешая этого вопроса. сейчас по новизне дела, мы считаем возможным на первых по- ) рах ограничиться сбором матернала и его разработкой в отношении — сети станции. Сами работы пока будут вестись в связн с работами по техни- ке орошения ‹ этим. же отделом. _Лабораторно-полевые исследования. Лабораторно-полевые исследова-- ння мы мыслим в Виде двух под’отделов нли направлений в работе: 1) пол‘отдел агро-физических исследований и 2) под’отдел ` агро-химиче- ` ских исследований. Ниже мы, не разделяя, совместно излагаем при- мерную программу работ этих направлений. Как уже было сказано, в связи с вопросами оптимального гидромодуля ) (нормы и Сроки полива) и техники орошения об'ектом изучения являет- ся по существу водно-возлушный режим почвы, а нормы, сроки. поли- ва и вся оросительная техника-—внешним его выражением, средствами со: здания этого режнма. Далее мы указывали уже, что и изучение одного этого водно-воздушного режима недостаточно для сб'яснения поведения растения в целом. В. большинстве случаёв это будет констатирование — факта, а не его об‘яснение. Надо будет проследить влияние водно-воз- и химико-физических. которые являются его следствием и которые имеют: `главенствующее эначёние на развитие растения. и его продукцию, — при- водя иногла и к нежелательным результатам (васолоненне)._Это- и требует 'хушного режима на направление всех процессов как бнологических, так _