1) Предпахотный полив — 1/УП! + ха;
2) Предпосевный — » 
10М1! Еха;
3) Г. полив 
20/УП! ха
` 
оЭио» 
З0/УП! +Еха;
5) 11» 
10/УП:Еха;
6) 1У » 
20/УП 
+ ха
у 
» 
-З0/УПИ1-Е 
ха
В) уг 
» 
101% 
ха
9) уП 
» 
лХ. =Еха:
10) У › 
З0/ГХ. + ха
пХ 
о» 
10/% 
зеха;
Опыты с 
бахчами. В отличие ст предыдущих 
культур, 
гле
величина. ш 
будет изучаться 
по 
уравнению 800 ха кб: 
мт., 
цесь
в опытах с бахчами 
основное 
уравнение будет 600:=ха. _ Значение х и
а 
остаются 
прежними. 
(Возможно, 
в будущем 
а 
придется 
сделать
равным 
50 
кб. 
мт.). 
Мотивы 
изменения 
основного 
уравнения 
были
отчасти уже 
отмечены, 
это 
уменьшение об'ема борозд на единицу пло-
щади. 
Изменение об'ема в свою очередь вызвано более широкими межлу-
‚рядьями (3—-3'/, мт). Ширину 
и глубину самой борозды можно считать ®
среднем такой же, какая была указана и для предыдущих джояков-
Опыты. намечены только с поздними бахчами, нак-имеющими — пре-
'имущественное значение. В связи 
со временем 
чачала сева 
бахчей 
(в
‘среднем 
1 
июня) культура_их на джояках возможна при своевременной
вспашке поля весной 
и 
без 
предварительного предпахотного 
полнва,
но в большинстве случаев в туземном хозяйстве нашего района культура
их ведется с предпахотным поливом.
`Помещаемая ниже программа 
опытов предусматривает 
две серии:
© предпахотным поливом и без него
Серия А: 
1) Предпахотный полив — 15/М.
(напуском)
2) Предпосевный — » 
ИМГ ха
3) 
1 полив 
15/М1 
жа
н› 
З0//1 
ха
5) 11 
» 
1511 = жа;
б)1у 
› 
ЗО/МИ 5Е ха;
7 
У › 
15/У1Ш 
3 жа
` 
8) М1 
› 
З0/МП $ ха
Серия В. 
Тоже без предпосевного полива.
Метод орошения ин- — В виду совершенкой нейзученности 
зтого ме-
'фильтрацией. Поле 
тода 
с количественной стороны, программа работ
No 3. 
здесь подробно изложена быть не может. Намечены
только контуры работы в первом приближении.
'Неизученной являстся величина 
т даже в первом приближении..
Позтому у нас нет исходных, отправных точек. Работами станции 1922,
23 и 24 гг. эта величина в первом грубом приближении определена око-
ло 1.500—10.000 кб. мт. на гектар: (Колебания были 
от 500—2.250 куб,
мт. на гектар). Если в дальнейшем эта величина (1.500 кб. мт.) может
быть принята за среднюю, то это наложнт сёой 
определенный 
отпеча-
ток на все схемы для изучения оптимальных размеров орошения. Это их
сблизит с методом орошения «затоплением». Схемы этих опытов даются
позднее в связи с програмкой работ на уч. 2 7, поля 
No 2.
Поэтому мы здесь ограничимся только перечаслением культуру оп-
`тимальные размеры орошения; которых будуг изучены с данным методом
‘орошения: 1)—хлопчатник, 2)—кукуруза, 
3)—кунжут. Кроме 
этого, 
©