‘велись переговоры,
работ, план и смота. Работы должны были производнться штатом и инн=
‚ струментарием Гипрометрической части на операционные средства, полу-
чаемые от Мануфактуры. Накануне открытия работ на Захе вопрос © м-
сте устройства фабрики был пересмотрен и Мануфактура отказалась от
какого-либо участия в финансировании: полевых работ. 
Однако, 
подня=
тый к этой работе интерес не заглох, 
и 
в 
августе 
`Гидрометрической,
частью было приступлено к организации отряда 
по 
полевым работам,
а с 
1-го сентября работа открыта за средства У.В.Х.
_ 
Программа 
работ, выработанная 
созместно? с 
Мануфактурой со-
‘стояла из трех основных пунктов:
1, Определения коэффициентов шероховатости при различных грун-
тах, уклонах 
и формах живого сечения.
2. Определения устойчивости русла.
3. Определения потерь на фильтрацию,
По, 
плану 
работ / предполагалось — организовать 
два” 
отряла;
©дин 
для стационарных наблюдений 
на 
Паргосском гидрометрическом
посту, растоложенном в головной части 
канала ниже 
последнего 
водо-
сброса, другой—для обслуживания арыка Зах по возможности при раз-
личных условиях. Дать сколько нибудь исчерпывающий материал по.во-
‚просу об устойчнвости русла можно только путем наблюдений, которые.
должны повторяться целый ряд лет. Но так как ответ на поставленный
Вопрос необходимо было дать 
в первый же год наблюдений, го решено
было подойти к разрешению его другим образом. 
Вместо обычного ме-
тода изучения устойчивости русла путем повторных 
нивелировок одных
и тех же профилей, изучение 
размывания 
и намывания русла по изне-
` 
нению относительной мутности, 
а 
также 
чисто по внешним признакам
‘размыванию берегов, отложению наносов.
‚ 
— — 
Изучение изменения мутности результатов не дало, так как работы
` начались подно, высокае горизонты и`расходы спали, и весь поток ока
— Зался 
в галечнике при воде, совершенно освободившейся 
от мути; 
по-
" — этому с начала октября взятие проб 
было прекращено. Для выявления.
внешних признаков устойчивости 
была 
произведена глазомерная с’емке
‚всех проработанных участков с описанием берегов,
Работы по изучению коэффициентов фильтрации не были поставлены
на Заке из_ За трудности 
их 
организации. 
Зах обладает даже в го-
` 
ловной части еначительным количеством выпусков туземного 
типа, раг
сход которых регулируется плохо, Определение фильтрации на нем’тре-
‚бует одновременного 
Замера расходов 
на всех 
выпусках 
исследуемого.
участка. Такие измерения, конечно, требуют 
большого 
количества ква-
‚` лифицированных работников и инструментов,
Был проведен только первый пункт программы-определение коэф-
фициентов шероховатости 
и изучение 
распределения ‘скоростей по жит
вому сечению. 
Участки были выбраны 
двух типов: 1е местах со спо--
койным установившимся течением и не размываемыми берегами, 2—с не-
‘установившимся течением в 
размываемых берегах. Не на 
всех участах,
‚на которых изучалось распределение скоростей, определялись коэффици:
енты 
шероховатости,
` 
Из 10-ти пройденных - участков козффициенты: шероховатости 
были
определены 
на NoNo 2, 3, 5, 7.
Коэффициент шероховатости определялся по формуле Шеви,
У 
СуЕТ,
®
_ 
С начана 1929 г. между Мануфактурой и Гидроме грической. частью °
результатом которых явилась конкретная програнма)