аностоятельного существования водного хозяйства, Как производствен- ного предприятия, или рассматривать водное| ...кв‹ ‚ как сдну из. `производственных функций сельского хозяйства, его пройзводства. $ Волное хозяйство есть условие существовачия сельского хозяйства ско-хозяйственного производс‹ва. Сельское хозяйство состоит з _ет- / ьных частных производственных препприятий, географически замкну: ‘отделенычи ирригационными системами, иначе говоря, ирригацион- я система представляет собой одну ли ряд групп-снстем хояйств, к единых организмов. `Трудовые стоимости, сопряженные с водой, затрачиваются сообща онн хозяйстваи в пределах ирригацнонной системы и при этом регулируются как данными хозяйствами, так и Государством в целсм. 'Возникающне на этой почве взаимоотношения носят не только_ эко- ) номический характер, но и правовой, при том смешанный из элементов. `частного н публичного права Водные интересы отдельного хозяйствующего суб'ента нормируются ' регулируются интересами всей группы данных хжозяйств, интересами го государства, © то вреня как ичдивидузльные интересы собствен- |но сельско-хозяйственного пронэводства свободны. ° Отличие, таким образом, организационных оспов сельского хозяйства ‚ содного хозяйства. приводит.нас к_мысли _ о необходимости:_понижания \водного — хозяйства, — как — самостоятельного производственного - пред- рачлиия. И еслй. в натуре“мы не имегм еще точного и полного разграничения тих хозяйств, то интеросы планогой полштики госуларства побужкают ) нас к тому, чтобы, если не организационно-технически, то хОЗЯЙсТВЕН- ` но-зкономически, уже теперь это разграничение было установлено. ) — Владея на основе национелизации водачи Ср. Азии, госупарство ) голжно не только административно, но и эономически влиять на орга- `низацию сельско-хозяйственного производства и направление его разаи- ) тия, прилавая самому фактору- воде, путем рационального регулирова- ) ння снабжения ею, более устойчнвое положнтельное значение. В Срелней Азни обществениое регулирование воды существует очень павно- Однако, это регулирование своднлось и ныне своднтся к тому, / что за тем нли иным пицом, обрабатывающим землю, закрепляется его `прово на воду- При этом самые количества (нормы) воды, фиксируемые ) галанным хозяйствующим суб'ектом, устанавливаются в Зависимости от ) площади живого сечения канала источника орошения и разнера Земли, ‚ находящейся в его пользовании, но не в соответствии с режимом куль" А так как общественное регулирование воды. существует только на ‘тех источниках орошения, которые вообще имеют недостаточно воды, & `государственное —только на инженерных. системах, то естественно, что та- `кое распределение воды, юридачески справедливое для частного пица, ‘является сплошь и рядом эконсмически невыгодным, непроизводитель” нвм для общества в Цёлом, ля народного хозяйства. Производительное истользование воды в интересх народного хозяй- ства повелевает так строить распределение воды между хозяйствами, / чтобы больше воды получали именко те хозяйства, которые в Собтвет- |ствии с данным севооборотом и пропорцией культур больше в ней и вуждаются- / Очевидно, что регулирование распределения воды, построенное на ‚ принципе удовлетворения не частных интересов, & всего народного жо- — зяйства, может быть осуществлено только государством. у `Но сано: собой разумется, что руководящим началом в ПОстроении`