10 
ВЕСТНИК 
ИРРИГАЦИИ 
и
И. Н. Шастал.
К проблеме инвентаризации иррига-
ционных систем,
. Постановка во- — 
Частный вопрос об инвентаризации ирригацион-
прос 
ных ‚систем ` водного хозяйства есть в то Же время
и общий 
вопрос о доходе 
водного хозяйства вообще и природе 
этого
хохода. Однако, нельзя решать вопроса 
© доходе водного хозяйства вне
стоимости._его производства и вне цены этого производства.
В хозяйственно-экономическом значенни 
слова понятие «водное. хо-
‘зяйстно» есть производство воды, подобно тому, как сельское ховяйство
«сть производство 
растительных 
и 
животных продуктов.
Вода, 
как 
материя, которую 
природа дала человеку, 
по 
прило-
жении к 
ней труда ` преврашается в продукт, имеющий стоимость ли
Цену. 
Стоимость 
любой вещи 
составляется всегда из двух 
частей: 
из
трудовой стоимосги тех материалов, сырья и проч., которые потрачены
на 
их 
производство и из 
той 
добавочной стоямости, которую. 
создал
Жнвой труд, потраченный в производстве.
Отсюда стоимость 
воды 
слагается: 
из трудовой стоимости, потра-
ченной на производство канала и всех вообще сооружений ирригацион-
ной системы, сырья 
(Воды, 
полученной 
в систему из источника. пита-
ния ее—-бассейнов 
рек) 
к того 
добавочного трула, который ` ежегодно
расходустся на очистку 
каналов и 
распределительно-оросительную сеть
их, регулировочные 
и прочие эксплоатационные ргботы 
и поливы:
Но является ли вода у нас 
в 
современных 
условиях, когда она
из’ята из гражданского оборота, товаром в 
собственном смысле слова?
В ланном случае мы. как-будто имеем дело с таким продуктом, 
ко-
торый 
явился 
в результате не трудовых отношений людей, сокрыты?
в товаре, 
т. 
©., иначе говоря, 
рыночных 
отношений, 
а 
в 
результате
‘трудовых затрат, ` организованных в сеоих собственных интерссах самим
обществом, гасударством.
`Вода, следовательно, есть продукт социалистического производства,
е имеющий стоимости, как понятия капиталистического, и цены.
И если бы государство не бесплатно ныне (относительно) о?пускало
воду населению, а за плату, т. 
е по 
определенной цене, то 
цена 
в этом
случае являлась бы лишь знаком оплаты за 
услуги госуларства.
Это положение и верно и неверно-
'Вода в средне-азнатских 
условиях 
(конкретно) есть ` средство, при
покощи которого только и возможно производство сельско-ховяйственных
продуктов. Следовательно, цена воды определяется стоимостью, потраченной
на производство 
(добычу) ев,но выраженной в 
цене на сёльско-хозяй-
‘ственные продукты. 
—^
Й действительно, стоимость с.-х. продуктов с полизной эемли всегда
больше стоимости таких же продуктов с 
неполивкой земли, больше 
на
величину стоимости, 
связанной с орощением.*)
*) В натуре цены.
состветствин © изпержка
‘ика строятся не в сеответствии 
с трудовою стоимостью, а В.
‘пронзводства. И, Ш. 
' 
: