86` 
ВЕСГНИК ИРРИГАЦИИ
печатанкой в трудах Гидромодульной 
станции в томе 
|ом. 
Упоминание
этих фамилий и работы считаем 
ке 
лишним, от высказывания 
некоторых
сомнений по этому поводу воздерживасмся и перехолим к дальнейшему,
Исследования Дояренко 
показали 
несомненную — зависимость _ между
`урожаем и водопроннцаемсстью 
и 
выявили эначительную роль подпочвен-
ных горизонтов в общем процессе водопроницания. 
Все это иллюстрирова-
но соответствующими таблицами, весьма поназательными 
@ 
убедительными,
определенно агитирующими За пригодность 
прибора для цел°й — ИСследова-
ния. Проф. Дояренко изучал водопроннцаемость различных горизонтов раз-
реза. путем установки аппарата на разных глубинах, снимая то один, — то
пругой из почеенных горизонтов. Такой педжод к исследованию _ Водопрони-
цаености предстазляет большой интерес н может 
быть признан единственно
правильным. Основные вЫЕоды работы Дояренко 
приводить не будем, 
так
как читателям ‚„ Вестника Ирригашии“ они уже известны ).
Онн ясны и стчетливы и резюмнруя их, кожно смело повторить слова
реценвента Б. Конькова:... 
изучение — водопроннцаемости — подпочвенных
торизонтов 
является, повилиному, одним нз 
оенований 
для 
правильной
оценки оптимальных норм и сроков орошения“, н 
© своей стороны ` доба-
вить: 
и для понимания существукщего водопользования.
"Таким образом, на основании рассмотрения 
работ С. 
К. 
Кондрашева.
мы прихоцим к убеждению, что приборы пля изучення — водопровичаемости
почв, имеющие в своей основе идею — проф. Н. С. Нестерова, могут давать
хорошую характеристику водопроницаемости почвы, помогающую разоб-
ратьсяв опытных данных 
© теми или 
иныЫми Культурамн. С этой — точки
эрения они, могут быть полезными 
при полевой 
опытно-исследовательской
работе.
Защитная’же роль наружного цилиндра, т. е. собственно идея Несте-
рова в прантике очевилно не осуществляется и может 
быть ` опровергнута
опытным путем, даже в условиях, ©пособствующих её осуществлению: уста-
ногив на той или нной 
глубине 
в 
почве воронксобразный — лизиметр, ©
днаметром воронки 
равным диаметру — внутреннего 
цилиндра 
проницания
прибора, при чем расположить 
лизнметр следует как раз под 
упомянутым
цилиндром. Одновременный учет воды 
несомненно 
покажет — расхождени
Словом, подобные приборы дают только характеристику — водопроницаемос-
ти, а не количественную её величину, разную проницанию в вертикальном
направлении, отнесенному к единице площали.
С другой стороны нем кажется, что применение 
этих приборов МОЖет
дать и количественную оценку водопроницаемости, 
если мы будем 
регист»
рировать 
существующее явление, а не создавать искусственное, — хотя и В
естествечной обстановки, Эдесь мы 
имеем 
в виду явлечие 
фильтрации 
в
каналах и водоечах (напр. рисовне поля). Поток канала или водоем мож-
но рассматривать как наружчый цилиндр 
проницания, а внутренный сосуд
проницания можно устроить в виде металлического цилиндра, с одной сто-
роны открытого. Этот цилиндр или 
вообще 
сосуд той или иной 
формы
влавлизается в дно канала или водоема и обеспечивают 
подачу Воды в Ц-
личдр по принципу Маржоттова сосуда.
% No 2 за 1921 г