82 ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ. сведения по существу метода берем из работы С. К. Кондрашева, ') тем самым перенося. на него ответственность за правнльное изложение терети- ческих обоснований. Прибор проф. Нестерова состонт из двух концентри- ческих бездонных цилиндров А и В и сосуда С. снабженного — водомерной трубкой для учета расходования воды (см. черт. ). Эти цилиндры вдавли- ваются на некоторую глубину в почву, и в наружный и во внутренний ши- линдр подастся вода с таким расчетом, чтобы уровни ее в обих цилиндрах были одинаковы между собою. Делается это по следующим соображениям: если бы цилиндр В че был окружен наружным цилиндром , то проница- ние не шло бы строго по вертикали, а отклонялось бы в сторону. сбразуя некоторый конус проницания, зависящий от физических свойств почвы — или трукта. При таких условиях суждение о водопроницаемости, - откесенной К единице площеди было бы весьма затруднительно. ‚„Позтому вилось стрем- ление сконструировать аппарат таким образом, чтобы проницание во внутре- нем сосуде имело бы своей формой циличпр. Проф. Нестеров достиг этоговесьна простым, но остроумным способом: он окружил внутренний цилинлр наруж- ным кольцом", Идея устройства наружного кольца основывается на таком рассуждении: „„проницание внутреннего цилинира будет строго вертикально еп и Кт, так как давление для каких нибудь восбражаемых точек х и х! будет зависить от давления столба, лежещего нед ним воды, а это давле- ние как внутри, так и снаружи одикаково. Следовательно, вода точки х иж! пойдет только по одному направлению ху || х\у!. Что же касается до наруж- ной границы проницания наружного кольца, то ока в силу Волосности бу- дет отклоняться от нормали до какого-нибудь положения р н её' Сточки эрения задачи исследования изложенная картина явления пред- ставляется, несомненно желателькой и даже заманчивой, но думается, — что теоретическое обоснование ее нельзя признать сколько-нибудь убедительным. Система двух цилиндров даст возможность — констатировать лншь неравно- мерную водопроницаемость на площади почвы, ограниченной наружным ци- линдром. Движение строго вертикальным множет быть только до границы погружения в почву внутреннего цилиндра В, а воображаемое продолжение внутреннего цилиндра вглубь почвы может служнть лишь восбражаемой защитой от боковой фильтрации. Влнянию капиллярных сил — подвержены все точки, лежащие в пределах — колуса проницания, а, стало быть, строго вертикальное направление пронипания внутреннего цилиняра, вообще говоря, представляется невозможным, Оно будет приближаться к нему по — мере увеличения радиусов наружного и внутреннего цилиндров и отношения ра- лнуса наружного цилиндра к радиусу внутреннего. Степень приближения к вертикальному проницанию будет зависить и от капиллярной способности почвы и грунта, от наличия того или иного количества некапиллярных промежутков и их величины, а, равным образом, и от харантера и порядка залегания отдельчых горизонтов исследуемого грунта. Другими словами ме- тод проф. Н. С. Нестерова не может дать точного представления © верти- кальной водопроводимости. Кроме того, из приведенных выше соображений вытекает, что сравниные результаты могут получаться только при работе с прибором определенных ` размеров и, прибавим, даже конструкции (вёс прибора). ') Водопромицаемость _ почиы, Отчет _ Гидромодульной части за 1913 г Часть 1-я `Москва 1914 г-