ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 
81
М. Н. Трофимов.
Исследование водопроницаемости
почв и грунтов,
основанное на идее проф. Н. ©. Нестерова.
Выяснение вопроса © водопроницаемости почв и грунтов, определяемое
конплексом закономерностей 
и условий, весьма сложных и в сбщем сцепле-
нии недостаточно еще освещенных, 
дает ключ к пониманию многих явлений,
а в условнях Туркестана, где вода является капиталом, приносящим - боль»
шне проценты, 
исследования этого свойства почв и грунтов-—одни из основ-
'ных звеньев, коими бпределяется путькустановлению наиболее рационального
использования водных рессурсов, путь к установлению" наиболее рациональ-
ного оборота 
этого 
капитала, обеспечизающий 
наибёльшие матернальные
выгоды, а, 
следовательно, 
и 
процветание государственного организма, 
Та-
кая постановка вопроса 
о 
водопроницаемости — почв и грунтов 
отнюдь не
является утрированной 
и 
лолжна быть сделана при_ сколько-нибудь внима-
тельном отношении к делу-
Вполне понятно, что сообразно 
задачам и целям исслетований может
меняться и методология эксперимента, но во всех случаях 
приемлема сле
лующая постановка вопроса: как скоро и 
в Каком количестве 
проникает и
двнжется вода в почвах и 
грунтах при тех или иных условиях? Эдесь бу-
дет уместно оговориться, 
что понятие ВОдопроводимости мы не отделяем от
понятий фильтрацни и Водопроницаемости.
Существующие скоростные и расходные формулы. фильтрации, отража--
ющие 
в себе влияние различных факторов искодят из 
предположения, что
всё поры исследуемого тела— капиллярны, 
что 
в естественных 
| условиях.
‘Часто не наблюдается. 
Почти все формулы фильтрации 
ссставлёны в пред-
положении движения воды при полном насыщении фильтра, т. е. 
бев учета
воздужа, заключающегося в порах 
и 
являющегося значительным — сопротив-
леннем нисходящим токам воды. Почти все формулы получены на основании
‘лабораторных 
нетодов 
исследования и в условиях нанболее — простых, а,
следовательно, далеко не 
часто совпадающих с 
естественными — полевыми.
Позтому метод лабораторного исследования не всегда может 
дать надлежа-
щую придержку, 
не говэря уже ответ, необкодимый при постановке и` раз-
решении тех или иных проблем, 
но может послужить причиной целого ряда
‘недоразумений теоретического 
и практического характера. 
Относительная
же ценность лабораторного метода, конечно, несомненна, также как несомнен-
` на необходимость и в методе полевого исследования.
` 
Омой из попыток исследования водопроницаемссти поче и 
грунтов в
‚ естественных полевых условиях является метод, 
основанный на 
идее проф.
Н. .С 
Нестерова, 
описанный Б. 
П. Леонтовичем в No 
28 
‚„Лесопромыш-
`ленного Вестника' за 1910 год, С работой Леонтовича мы незнакомы и все