32 
— 
° 
ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 
-
й культуры на 
нем при 
близком соседстве с подтаплива-
вшим опытное поле`«Исторкческим» сбросом. Второй же 
участок--целинный,
только 
нелавно осолонившнйся, очевндно. 
благодаря подтопу от 
обильного
орошения вышедежащего по склону к Шур-Узяку района.
`Растительность обсих участков типична 
для района; поэтому, 
равно и
для вычксления запасов солёй в 
верхних горизонтах, 
подробно 
изучалось
ее 
соотношение с почаенными условиями, На 
осковании 
полученных мате-
ризлов намечаются экологические ряды: — по отношению к содержанию вред-
ных растворимых солей, степени увлажненности и, приблизительно, 
по отно-
гшению к подстилающим солевым 
скоплениям. 
Приеожу 
для 
иллюстрации
эдесь 
без дальнейших подробностей оден такой ряд, нанболее 
характерный
‚для средне-увлажненных политых вторичных солончаков по левой, 
отчасти. 
и
по празой ветке 
„Голодностепского канала.
1„-Суподол’ Рас!у1оп; 2.. 
Амчр/ех 
айанса; 
3. 
Косма нузворйоа (2. я
З. часто переплетаются 
и 
имеют 
общих 
представителей 
в лице Мшеей 
оп
«ачапсшла: 
и "Авбег Тпрочт); 
4. 
БаГвоМа . сгазла и бидеда агсма%а; 5. 
“АМав!
Сате1огит, Рнгавт!(е5 сотититыз. Супапсвит асшит 
и 
некоторые — другие
корневищевые, нечувствительные, в силу отсутствия 
корневых — волосков 
в
верхних 
горизонтах, к 
верхним — солевым 
скоплениям,—-лри 
отеутствий
‚уже.всей. прочей типично-солончаковой 
`растительности и обильных быцеетах
солей; вли же отсутствие всякой растительности на мощном выцвете солей.
Состветствующие этому 
Ряду некоторые ткпичные 
` анализы 
почв «Ста-
рого’ Сада» приведенм в таблице No 
1. Дальнейшие специальные 
‘наблюдения.
позволят. 
детализировать 
ряд. Он 
сослужнл практическую службу при ос-
видетельствовании осолоннешихся крестьянских учгстков.
Кроме ботанического описания многочисленные ямы и выемки 
при 
за-
кладко дрен. 
и грунтовых колодцев позволвли 
подробно 
заметить. и описать
по всему. 
участку иСтарого 
Сада» _ морфологические 
почвенные 
горизонты:
Это позволяет прослежнвать изменёния и передеижение этих горизонтов при
пренаже.
Для 
подробной характеристики свойств и лочво-образовательнсго 
про-
цесса 
‚вторичного, солончака 
и для получения некоторого стандарта или мас-
штаба, › к-которому можно привязывать последующие анализы, - подвергнута
поспойному анализу сильно осолонившаяся почва из_яны No 3 «Старого Сада»-
Произведен вадовой анапиз (разложение 
фторисговодородной к-той и сплав-
ленно содой), 
а танже подробные анализы водной и 10%—солянокислой — вы-
тяжки; проанализирован ряд физических свойств (удельный и абсолютный вес,
капиллярность, Водопроницаемость скважность, . влагоемкость). Значительная
часть этиж. 
анализов приводнтся 
в нижеследующих таблицах.
'Таблица No 1; Растворимые соли и растительность, Два примера 
(а и 5)-
Растительность.
1 
1 
Сутодоп Вастуют.
20--30| а.]ь' ).003).0.05)._0. 
0‚0‹‘ 0.27 
) а
` 
®) 
тоже, © принесье, слннич-
60-+70|6.28/0.01|" 
013 ! 0-36] 
'о,61)0.15] ° ных ° МЙЕеайать, ° Авкег
) 
| 
1, Дзастоса, РоЛововит
- 
9-10-о.6) 00 020001 
-0-) -- Ва
т 
Т 
Е
2 | о- в) -ва` 0.68) .0 0.58) 1.0 ау Антек 
- с‘трим К-
Р 
оа) 
оа 
-вма выжорног, елии: МО
29—30)_0.38) 
0.03) 
0.13' 
0.79)_0.05) 0-31). 
Реить
‘ 
т 
в) Автр!. чац, © прим. Азйог,
-0` о5) 
00` 
0,08)`.0.27| 0,007]: 
0.08] 
) 
Косних, н Эача 
апн
ЧЕ 
Е. 
а, МОНЕч свльно
16100 
ост ег 
о: влелы | 0:33) 
раг 
РЬГадтННся боттныь