ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ. При заклалке сплошной подворки в Жанках. на основе показаний адни- нистрации Шуро, 25 аксакальств и 91 мечеткома выяснилось, что показания их и опрашиваемого населения в пределах всего Шуро мало разнятся между собой, но только о отделу › подворки—землепользование: н отчасти по чиелу хозайств. `названных аднинистрацией и фантическим их учетом н числу чией- ‚рей, остальные отделы подворки имели значительные расхождения На этом„основании мы считаем, что величина земеленой площади, число ховяйств н Число чагирей в показанин администрации более нли менее' усгой. чивые. Да око так фантически есть: Су и ботюн (десять танапов) у узбеков и атлык (30 танапов) у туркмен величина действительно устойчивая, т К, от количества их мечеткомы, аксакальства и сано Шуро производят разверстку числа работников на очнстку магистральных каналов- человек от 10 , напов, Число хозяйств величина в представленин мечеткомов также, сравни- тельно устойчивая -нечеть в среднем, примерно, имеет около 50 доможовяев, припоннить и подсчитать которые совсем нетрудно, здесь могут быть сокрыты разве только богатые хозяйства, но в зтом психологически. нё заннтересованы мечетконы узбеков, в этом „заннтересованы туркмены у которых хосяйствой кибитка—налоговая елиница. `Устойчивой величиной является н число чигирей, т. К. в среднем на олно су приходится один чигирь и число их припомнить и подсчитать ме- четкому, конечно, нетрудно. `Такин образон мы в своем распоряжении _инеем три наиболев. устой- чивых величины в показаниях администрации, которые в пределах Шурос в пределах нечети и в пределах яба в Момент обследования характеризуют ) земельную обеспеченность хозяйства н его водообеспеченность (по’ числу. чигирей на хозяйство). Кроме того. мы имеем весьма тщательно составленную ирригационную схену © учетон по ябан—отводан магистральных каналов поривных земельных площадей и характеристикой Водопользования и водоснабжения, жарактери: стикой и состава. на ябах культур.и способа их Поливов, `Следовательно, мы получаем третий признак географическую распростра- ненность сельско-хозяйствелных культур, но уже в пределах только яба, Яб—ховяйственная единица наиболео устойчивая. Если считать, а так оно и есть, что все интересы. хозяйс:ва сосредотачиваются вокруг яба, то. беря в основанне нашего полевого районирования лб по его Географичет скону положению в группе ябов, расположенных в пределах Шуро, © ‘уче- том, на каждом ябе указанных выше признаков, мы получим тот „ередний"т, #б который прецставительствует собой полученный указанным способом район. ‚На фиксированиом, таким образом, ябе мы берен для подворного учета не всю группу хозяйств его, яба; а столько, сколько составят онн 10% от общей поливной зенли во всем Шуро, иначе говоря 10% нами бралнее не от Числа. хосяйств, а от Количества поливной зечли, как`нанболее устойе чивой_единицы} на них хозяйства полеорно и описывалиеь: При этон сани группы хозяйств, обедненные, разумеется в мечеть, бра- лись не все к ряду-—сверху вниз по их. географическому расположению ‘то #бу, это делалось лишь на том Ябе, площадь полнвной земли которого ат энялась десяти процентан всей площади ланной группы ябов Шуро, ® большей же части мечети по ябу выбиралнсь так—верхния, средняй и нижЖНЯЯ, плошадь зенлепольсования которых составляла 10% `Вот тот прием, которым мы стали. пользоваться, вместо сплошного под- ворного учета. Так как после произведенной на данном ябе подворки состав: лялся и бюджет на тиловые его хозяйства, то мы в общен располагаля до- волько удовлетворнтельным `материалом для характеристики Шурэ, а верне ‘теорегически установлечного нами ирригаинонно-хозяйственного района. о- нечно, ножно было бы административным. путем собрать все те признаки, которые обычно кладут в оскову районирования и мы попробовали то сде лать, руководсъвуясь формулярами Ц.С.У., по которым н ими собирались эти сведения, но ревультаты оказались миже всякой критики.