ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ. 
57
] 
Вк 
! 
.
ЕР 
корх* 
жРНЫ 
М оар
Н 
е 
авОр
„ р1ХР-ауя р)Ху 
—
ое 
о
оо 
,
Д% аР —ННЕ 
жр —а )-
е
No5
`Перейдем. теперь к иллюстрации вышеприведенной теорми двумя примерами
об этом. было уже сказано выше, Ввиду огромного’ вычиелительного — мате-
в отраничимся лишь приведением полученных окончательных — уравнсний No
(им. оценку полученных результатов,
В конце работы, для большей ясности полученных результатов, приведена
ометрическая. интерпретация в виде отдельных чертежей (чертежс 
1 река_ 
Сыр».
`Дерья; чертеж. 2 река.Или)
Введем _ обозначения:
горизонт 
воды._ в 
сотках
расход воды. за_оба.года (Контрольный)
расход поды за утерянный од
расход воды За оба года в предположении, что 
на утерянного мате-
риала сохранилось одно лишь уравнение криной
расход воды за оба од в предпочожении, что из утерянного. жате-
риала 
сохранились кроме 
одного уравнения еще и веса | Отдельных
— отрезков параболы!
о 
* 
в 
относительно средине. коадратичные — отклоне--
[Е 
" % 
Г, о нна ра чотоостуиших "кроый
Ё 
ЛЕНа 
расходов.
‘для реки 
Сыр-Дарьи,
Этиобозначения служат 
в одинаковой степены к
лак и для реки Или.
Для реки Сыр-Дарьи ураннения почучились следующие:
(Контрол.1910 и 1911 г.) @ 
— 34,2 — — &8Н —- 65,4Н%; 043 
Н Е 1М
(1910 ) @ = 
18:0 -: Ээн - 52,7Н®; 04 ЕНЕ
@, = 172 
|- 
20,5н -- 
50,1Не; 03 & Н
@ = 
155 — 22,2 
э1,онг; 043 & Н Е1
Для реки Или уравнения получились следующие:
15,6-!. 
40,6Н
17е 
-р 
а2Н 
) 
ЗааН!
17.4 —- 46,7Н. 
- 
25,4Н
(Контрол. 
1911 и 1912г 
@
{1911 г.) 
@
0,27
18,0 
-- 
24,3Н -|- 48,9Н°; 0,27