—- — ницей ознмой будет - занято 004 дес., яровой — кшеницей-—0,1_дес., люцерной ° 0234 дес. и просом-—0,12 дес. Доходность этих площадей культур. выразнтся в ея ` ЛуЮЩиХ величинах: ишеница озимая-!-0,В р., яровая _ пшеница--О17 рн Ё› - #Т доходность одной десятины поливной земли; которая будет ра Церна-{-38,59 . и просо + 5,08 р. Сумма приведенных четырех велични выр: няться 44 р — 30 коп. : °„ На системе арыка Искандер из. всей незксплоатируемой. площади` в 1233. ° — д®с, часть зеисль, а именно--52,29 дес, явлунонея неудобными для эксплоатаци и остальные 1181,01 дес. находятся под паром и залежью, Последние соста ляюг 48,1%/, от всей поливной земли, находящейся в хозяйственном ‘обороте, на посевиую площедь приходнтся 51,9%, На одной десятиие площади полем | — Землн Культурами, следовательно, занимается 052 дес, н 0,48 дес, находятся п - пером и залежью., Нанболсе распространенные на_Искандере ` кульзуры (пиуем — ца, люцерна и просо) занимают площадь размером в 933,37 дес., из ` Котор Под`озимой лшеницей находнтся 56,26%, яровой' ‘пшеницей—1,87%, — люцерно 28 17%/, и просом—13,7%, При этих соотношениях культур, ® половной ‘площах 4и размером в 052 дес., пшеницей озимой будег занято 0,29 дес.,. яровой пше ‚ницей—0.01 дес., люцерной—О, 15 дес. и просом--0,07 дес.. Взяв из последной та Лицы величнны доходности. культур, стиосящнеся к системе Ханым, мы можех доходность. перечисленных площадей определить в следующих — суммах: — пшеница ‚ о3имая--5,83 р. ‚ пшеница яровая-—0,02 р., люцерна-|-17,03 р й просо +-2,96 р.. ‚ — Складывая эти величины, получим чистую доходность. ‘одной десятины. полив: — Noой земли, равняющуюся 25 рг 80 к, В таком общем виде представляется доходность десятивы поливных земелия о Отдельным ирригационным системам (Искандер, Ханым и Зах) и — по труп- ам систем (группы Карасу, Бек-Темир, Тал и В ›ссу), В пределах группы си-) «лем & также по_отдельным, отводам. какой-либо одной системы, — доходность п ‚ ливных земельных площадей может, коночно, меняться в Зависимоснй от изме: ` — нения соолношений `различных категорий земель между собою и изменения в пр — порцнях культур. * ‚ 8 Строго говоря, исчисленные нами выше размеры чистой ` доходеости _ явля Кя Величинами вссьма приближенными: мы не исчерпали. еще всех. доходи таКЖе, Как не учли и всех расходов, связанных с экепдоатацией — поливных з — мель. Из неучтенных доходов можно назк: доход от ластбищ и сенокосов на ` Залежи, а из расходов—издержки по поддержанию ирригационных систем в ме ‘прамост, а также и другие расходы по эксплозтации системь НО ласколио ° меучтенные доходы должны, попидимому, выражаться ® ‘сравнительно небольш <уммах, настолько непринятые расходы могут поглотиль более или’ менее зна тельную часть исчисленных нами сумм чистой доходности десятины — зеили систелам. В ‚ — Для учета возможных доходов от пастбищ. и сенокосов, в нашем — распор Знаны Нет Никаких даиных. Что касается расходов по поддержанию — арычимя „<истем в исправности, то разработка этих данных является довольно больш самостоятельной `работой, которая производится и, по окончании, — будёт —. ликована,