ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 43 ‘Общее количество рабочей силы, расходуемой на производство пшеницы, ) цает, как видно из таблицы, некоторую разчицу между величклами — по арыку `Ханым, © одной стороны, и остальным системам-—с другой. Разница эта отно+ |(ится на счег пахоты, которая по Ханыму производится — машинным — способом, `дающим известную экономию во времени. То же самое можно сказать по отно- | целию культуры проса и кунака. Разиица по системам в „расходе пруда дЛЯ Кукурузы получается, кроме указанной причины, также от неодинакового числа ‘вспашек (3 вспашки на Карасу и 2 на остальных системах) и поливов (3 по- |лива на Карасу, 4 на Боссу и по б-ти на Захе и Ханыме). Для хлопка ем- кооть труда получается неодннаковая ло системам благоларя, главным — обрабом, разиице в затраге труда на сбор сырца, стоящей в связи с неодинаковой — уро- ‚ жайностью: Обращаст на себя внимание — показанный в таблице минимальный, ` расход труда на пахоту, боронование ф посев люцерны, — Дело в том, Что ЛЮ- “рна—культура многолетияя и потому! названные работы производятся —на лю- | церновых полях не сжегодно, а одни толко раз—в пероый год. Средний рост / пюцериы для ‘Гашкентского района можно считать в 6 лет, после чего оца уже ‘становится невыгодной для Эксплоаацёи, м люцерноное поле перепахивается, © ‚обращением. или снова под люцерну или под другую культуру. Таким об ` рацом, ресход труда на’пахоту, боронование и носез разложен ма 6 лег и 105 казан’ в таблице в 'No его части, Величины по остальмым, работам (поливы, `укосы и возка лмюцерны) выражают средний годоной расход рабочей силы по чаждой.из них. ‘Обынно считастся, что на деситииу полизной пмиенийы тратится примерно от 39 к0 40 муж к рабочих дисть ана десятциу клопнатинка примерно от 7511 рабочих дией, в эавися: мст от опн расочик Са В Попятовски3) кчитаст, что Деситина хлончатиа: требует 10 пач лй, а аее другие" кулылуры летней.члореди 60 и лоонтина “ лобов 30 дией, 1ТО Шредеру работы: на десятину — хлончатинка, при б-ти полинах м. при урожае в 60 пудов, МОжно ‚ определнть в 1033 нуокених рабочих дия и’ 24 поломьих дня, П Волйчиу все раббтм Иа десяч тг клопчатиика» Нр Уроже ® 60 и мао пкчнслить примерио н 199.5 рабочих _ дисй Муж ‚ чч Раскод труди ма десятину риса, и Шахназарову, можно опрсл ь 52 рабочих дия, приы у в 2то число включается 16 рабочих дией на присмотр за присногр._ ® течение ЗХ осснами ) меслиев 1 человек на 6 Деситин»), каковой _ нажи не предусматривался: В дейстиительности, еелы н бывдет болсе нли. ченее постолиный присмотр. аа посе т фиксировать. расход рабоч ММ сллы на эту издобиость ® КАкой-лнб® отределенной ‘сдеаели есто достаточиме осноч ания , 'Доходность поливных земель.. 'Выше` мы определили густоту высева и урожайности. полевых — культур, @ ) также расходы по производству последних, выраженные в Количестве рабочей силы, Чтобы дать теперь ответ иа вопрос © доходности полнвных земелу, нам придется: определять доходность их в деньгах, как это принято делать в — оТНО- | шенни доходности. хозяйств прбмышленного тина, При денежном учете лоходнб- сти возникает, однако, вопрос, какие цены могут быть положены в основание и Чожно ли вообще говоригь о доходности или убыточности крестья трудо- |вого хозяйства. Что касается оценки продуктов полеводсгва и рабочей силы, ) то, само собой_ разумеется, брать для этого цены революцнонного времени, Ког- да производились работы по исследованиям. совершенно невозможно, Цены рево- люционного врежени настолько неустойчивы в своих абсолютных — величинах @ ‘чодвержены таким большим колебаниях, что выводить при: з9мощи их — какую- ‘либо доходность является делом; по меньшей мере, рискованным, Спедовательно, ‘единственно приемлемыми для мас являются цены дореволюционного _ времени. Принимая чаким. образом, в основание наших расценок существовавшие в доре- волюционное время цены на прочукты м на рабочую силу и помножая Эту це -) ©. В. Понятовский. «Обебии ние хлопководства. рабочими `руками в Туркестаней.