ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ ‚Данные списаний об «урочном положенни» послужили` основанием для сос= оления приводнуых ниже таблиц о затратах — рабочей силы по пронзводству ‘ультур. Величины. затрот выражены в подеищннах, количество которых — опре- ‘слялось_путем. помножения -числа людей-или животных на число дней (или час- дя), пронсденных ими на л0Й илн другой работе®). Но для того, — чтобы ‘личины, пыражающие количество поденщин, ватраченных на работу. разными: идами. животных — и людьми ` разных полов, Могли быть сравниваемы. жежду <обоюо м, таким образом, могли бы давать в достаточной степени ясное понятие ' действительной величине силы, затраченной на ту или иную работу по — произ- подству культур, является необходнмым выразить все затрачениые силы . разных Живогньх в ОДНОЙ какой-либо единице, а также и особой единице - силы людей аоных полов. В дашком случае рабочая сила нами приведена к следующим. еди- Мищам: сила животных к силе пола, сила людей к силе мужчины. — Отношения р приведении к указанным сдиницам приняты следующие: вол=! верблюду адь °/, вола, осел °/, вола,или */, лошади. Мужчина- 1, женщина-+*/, муже ины, подросток-0,5. мужчины* ). Первыми работами. в поленодстие, не считая удобрения ** *), являются пахота, @) и бороньба. Условия этих работ при сухих культурах отличаются от усло- Й работ при культуре риса, и самое количество работы, затрачивасмой — на. рисовых поляж, будет иное, чем на полях сухих посевов. В виду этого, в приво- ‘лимой. ниже _ таблице величины Затрат рабочей силы на подготовку пашни под `рие н сухие культуры показаны отдельно. Кроме того, затраты силы пока- ‘заны на 1 десятину` площади и ма единицу данной работы (на одну вспашку,, @ одну бороньбу), а не на всю работу сразу {все нспашки и боронования). 2В | ависимости от почеенных и других условий подготовка пашьи как для риед так и для сухих поссвов производится в разных местах -© неодинакогой тща- ‚ тельностью и потому сумма исей работы на подготовку поля будет находиться в чависимости от местиых агреномов и сельских хозяеп работоспособность вер- блюда в сельском хозяйстве может быть приравнена к работоспособности.вола. 'Искодя из сообщенных агрономами средних расценок труда при сельско-хозяй- ‘ственных работах в довоенное время (мужчнна—1! р., женщина 60—65 к ` подроеток 45-—50 к.), трудоспособность можно выразить в следующих ` относи= тельпых пеличинах: мужчина 1, женщнна */, н подросток '; ‚ Рабочим днем. считался тот который энает само маселенис. ‘) За единицу работы животных принята сила пола на том основаним, что почти лё поле- 1е работы. пронзиодятсн, главным образом, на волах. Из людской рабочей ' силы’ ‚ зистое примсияется проимулцественно мужской труд, почену сила. мужчины. ‚ санонцу. Привеленные отибисния рабочей силы Жаивбтных,разных..эидор. и ежду собой. прицяты нач на следующих основл ЗЭкономия», стр. 248 и 252) работоспособность пар жин (Юпыт _ монографического изучения хлопкопого хозяйстваю, стр. 39) считаст что. рабочий ‚ пь мужчины равносилен 1, рабочих дням эжеищины. _В «Энциклопедии русского:сельского жо- ‘Зядстоа т И стр. 66 читасм: ссида эсеищины, ® среднем, составляет ке `Там же на стр 69 приподятся следующие, отиоситсльные цифры средних. пели ости: жипотных: лошадь 1, вод ®д мул М н осел М., По миению искоторых - местных агроно- моп сельских хозяев работоспособность верблюда п сбльском хозяйстве может быть приравиеня ‚ к работоспособиости. вола. Исходя на сообщенных агроножами средних расценок труда при.сель `<ко-хозяйственных работах в довоенное _ время (мужчина Е ры ож 6065 к 4550 к.), трудоспособность. можно выразить в следуютщих отибсительных величинах? муже ‚дей! разных. полов к, К& А. Вериер, (&бельскохозяйстаенная ‘лошадей _ приравницает трем волам, Д. Вол- у ных: при. исследова удобрення при. культуре, славным, ‘сични, выражающих раскод. рагоч `чида. работы здесь соверищенно ме учитмоаютсяь ' материалах. имсются _ кое-какие данные о применеии захчсй, 10 сколько-пибудь. падежных ®- ‘улобрение, _ получить не удалось, и потому этого!