ную почвенную карту мира с показом разнообразия типов почв в пределах выделенных единиц структуры почвенного покрова, адекватность этой гипотезы можно будет оценить более строго и обоснованно. Пока, как и в отношении схем ФАО/ЮНЕСКО, вопрос приходится оставлять открытым, но с той оговоркой, что модель почвенного покрова мира М. А. Глазовской, вероятно, ближе к действительности, ибо она построена на учете многообра- зия реальных законов мировой географии почв. Эволюционно-структурная модель почвенного покрова мира показана на`карте В. А. Ковды (1974 г.). Она создана на базе тех теоретических принципов, которые описаны в предыдущей главе, т. е. с учетом законов зональности, геохимической сопряженности, разновозрастности, полигенеза, дивергенции и конвергенции, поли- цикличности, истории и стадиальности эволюции почв на суше земного шара. Не для всех частей мира эти принципы выдержаны последовательно вследствие недостатка фактических материалов, но в целом модель получилась довольно стройной и логичной, учитывающей предыдущий опыт мировой картографии почв. Основной структурной единицей почвенного покрова в этой модёели приняты типы Ппочв, разнообразие которых составляет фактическое содержание карты. Типы пеочв группируются в эво- люционные фациальные ряды, а последние — в крупные почвенно- геохимические формации. География почвенно-геохимических фор- маций определяется, с одной стороны, общеклиматическими закономерностями, включая термический и водной режимы, а с другой — геологическим строением, возрастом и морфострукту- рой континентов и их частей. Поскольку теоретическое обоснование этой модели дано в предыдущей главе, то нет оснований давать здесь ей более подробную характеристику. Отметим лишь, что из всех существующих эта модель по полноте учета природных за- кономерностей наиболее адекватна реальной сложности почвенного покрова земного шара. Таким образом, анализ существующих моделей почвенного покрова земного шара (зональной, зонально-фациальной, мозаич- ной, секторно-структурной и эволюционно-структурной) и гипотез происхождения структуры почвенного покрова мира приводит нас к заключению, что первые две, сформулированные на ранних эта- Пах развития почвоведения, не соответствуют природной реаль- ности, хотя и сыграли огромную роль в развитии генетического почвоведения и физической географии (дав начало учению о при- родных ландшафтно-географических зонах в современной геогра- фии). С другой стороны, три более поздние модели хотя и более отвечают реальной действительности, но также имеют свои сла- бые места и нуждаются в дальнейшей разработке. Соответственно охарактеризовать особенности структуры поч- венного покрова мира в настоящее время можно лишь на базе, во-первых, фактического распространения типов почв, показанного на детальных почвенных картах мира, а во-вторых, на основе тех 70