упорядоченные литогенные, упорядоченные палеоклимато- упорядоченные вулканоген- генные, ные, неупорядоченные литогенные, упорядоченные палеогидро- антропогенные. генные, Интересно отметить, что упорядоченной биоклиматогенной (го- ризонтальнозональной) структурой почвенного покрова характе- ризуется лишь 12 почвенных областей из 79 выделенных на карте; кроме того, в 36 областях отмечаются фрагменты горизонтально- зональных структур; 14 областей не имеют совершенно зональных структур; в 17 областях имеются лишь горнозональные структуры или их фрагменты. В целом модель почвенного покрова мира, разработанная М. А. Глазовской, заслуживает самого серьезного внимания. Она построена с учетом почти всех главных законов географии почв мира, за исключением, может быть, последовательности исполь- зования историко-эволюционного принципа. Вторым минусом в этой схеме является то, что она построена не на анализе и обоб- щении пространственного распространения типов почв — ОосНОоВНЫХ структурных единиц почвенного покрова, то есть не путем состав- ления собственно карты типов почв мира, а путем показа генера- лизованных групп типов почв, тех или иных объединений ассо- циаций, генераций и семейств почв. Таким образом, это двойная генерализация без показа фактического распределения почв на земной поверхности. Дело в том, что главным фактическим содержанием почвенной карты мира является тип почвы (или ассоциация, сочетание типов почв). Показ на карте типов почв — это ее фактологическая осно- ва. Чернозем должен быть показан на кКарте там, где он есть в действительности, независимо от любых теоретических позиций составителей карты. Другой вопрос — теоретическая интерпрета- ция географии почв, т. е. та или иная группировка типов почв, их наименование. С этой точки зрения ни карты БСАМ, ФГАМ, ни карты ФАО/ЮНЕСКО, В. А. Ковды и другие не вызывают сомне- ний. Фактическое распространение главных типов почв мира на них показано адекватно реальности, но с большей или меньшей точностью в соответствии с масштабом и обеспеченностью факти- ческим картографическим материалом. Наиболее точные, конечно, карты ФАО/ЮНЕСКО и В. А. Ковды (1974 г.). Теоретические же принципы этих карт резко различны, различны и положенные в их основу гипотезы структуры почвенного покрова мира. В этом отношении карта М. А. Глазовской — лишь картогра- фическое изображение разработанной ею гипотезы структуры поч- венного покрова мира, а не собственно почвенная карта. Отсюда большая трудность сопоставления этой гипотезы с реальным поч- венным содержанием. Если М. А. Глазовская пойдет дальше в своих разработках и создаст на основе своей гипотезы деталь- 69