составом типов почв; была показана различная зональная струк- гура поясов в разных их частях (приокеанических и Ввнутрикон- тинентальных), т. е. разные фации и провинции почв (Герасимов, 1945, 1974). Важно подчеркнуть, что на основе этой карты впер- вые был дан качественный и количественный анализ мировых земельных ресурсов, показана степень — их земледельческого ис- пользования, выявлены имеющиеся резервы для развития земле- делия (Прасолов, 1945, 1946; Прасолов, Розов, 1947). По сравне- нию с картой К. Д. Глинки показ типов почв здесь был более полным; представлены такие типы почв, как бурые лесные, чер- ноземовидные почвы прерий, слабовыщелоченные почвы сухих лесов, красно-бурые почвы саванн; всего было показано в леген- де 30 главных подразделений почв. Одновременно при составлении «карты мира» под руководством Л. И. Прасолова по сравнению с картами К. Д. Глинки был сде- лан и известный шаг назад, который определил — последующее развитие ландшафтно-географического подхода в почвенной кар- тографии. Имеется в виду широкое использование ландшафтно- географических названий в номенклатуре почв, перечисленных в легенде к почвенной карте, что ведет к абстрагированию назва- ния почв от их собственных свойств и подчеркиванию лишь их сопряженности с определенными условиями среды. Вероятно, это связано с особенно бурным развитием — почвенно-географических исследований в соответствующие годы в ущерб почвенно-генети- ческим работам при принятии концепции о строгом соответствии между современным почвенным покровом и современным Ккомп- лексом факторов почвообразования (без учета истории развития как почв, так и других компонентов ландшафта). Несмотря на указанную особенность, карта Л. И. Прасолова позволила получить подробную характеристику почвенного Пок- рова земного шара в целом и явилась существенным вкладом в мировое почвоведение. Это было крупное научное достижение докучаевской школы. Карта Л. И. Прасолова хотя и не была достаточно точной с современной точки зрения, но это было «научное картографическое обобщение с большой долей прогно- зов» (Герасимов, 1974). В 1938 г., почти одновременно с Л. И. Прасоловым, Келлог опубликовал небольшую схематическую мировую почвенную кар- ту, в легенде которой содержалось всего 9 подразделений. Это было не оригинальное произведение, а лишь несколько изменен- ная на основании работ Марбута карта К. Д. Глинки, только более схематизированная и упрощенная. Важно подчеркнуть при этом принятие школой почвоведов США докучаевских прин- ципов обзорной почвенной картографии и следование традициям русской почвенно-картографической школы. В 1948 г. Д. Г. Виленский, а в 1950 г. Н. П. Ремезов — (при консультации Н. Н. Розова) несколько пересмотрели карту Л. И. Прасолова с целью издания в соответствующих учебниках 17