ция почв, но они тесно связаны друг с другом. Группирование, соподчинение, последовательность почвенных единиц в легенде отражают соответствующие подразделения всеобщей классифи- кации почв и строятся на ее основе. Прежде чем показать почвы на карте, их надо Как-то систематизировать, сгруппировать, т.е. классифицировать. Мировая классификационная проблема в поч- воведении, таким образом, решается одновременно с созданием почвенной карты мира и на ее основе. Поскольку классификация почв возможна лишь на базе их хорошей диагностики, то одновременно решаются проблемы мор- фологической и генетической характеристики почв, проблемы те- ории почвообразовательного процесса, проблемы генезиса и эЭВо- люции почв. В настоящее время не приходится сомневаться, что классификация почв должна строиться на эволюционно-генети- ческой основе, должна отражать естественные историко-генети- ческие связи между почвами, а значит, существует глубокая вну- тренняя взаимозависимость между почвенной картой мира и тео- рией почвообразования. История науки показывает, что каждый новый вариант поч- венной карты мира давал существенный толчок развитию теоре- тических концепций в области генезиса почв и, наоборот, круп- ные теоретические исследования по теории почвообразовательного процесса завершались созданием нового варианта почвенной кар- ты мира. Естественно, для создания новой почвенной карты ми- ра, кроме того, необходим и новый фактический картографиче- ский материал; однако сам по себе исходный картографический материал — еще не решает — всех теоретических проблем созда- ния почвенной карты мира. Например, почвенные карты мира В. В. Докучаева (1899 г.), К. Д. Глинки (1906, 1915, 1927 гг.), Л. И. Прасолова (1937 г.), И. П. Герасимова (1956, 1960, 1964 гг.) построены на существенно разнокачественном Ффакти- ческом материале (все большая детализация и уточнение по ме- ре накопления исходных картографических материалов), но в основе всех перечисленных карт лежит одна и та же теоретиче- ская концепция В. В. Докучаева о строго зональном строении почвенного покрова земного шара. В то же время мировые поч- венные карты В. А. Ковды (1968, 1974 гг.), М. А. Глазовской (1973 г.), ФАО/ЮНЕСКО (1971—1975 гг.) , Департамента земле- делия США (1972 г.), Пападакиса (РарайаК! , 1969) имеют в своей основе тот же самый или близкий исходный фактический картографический материал, но резко различаются по своим тео- ретическим посылкам, по способу изображения и теоретическим интерпретациям строения почвенного покрова земного шара; за- кон зональности проявляется на этих картах не как единственный и безраздельно господствующий, а как один из ряда законов, управляющих распределением почв на поверхности земли, при- чем то одна, то другая закономерность выступает на первое ме- сто в зависимости от теоретических концепций авторов. 4