ДИСТАНЦИОННЫЙ МОНИТОРИНГ Традиционные наземные методы систематического конт- роля индикаторов опустынивання весьма дороги и требуют при- влечения большого числа специалистов разного профиля для организации плериодического сбора информации по изменению индикаторов олустынивания, особенно если требуется проводнть мониторинг опустынивания на большой территории. Днстанционное зондирование Земли из космоса или метода- ми аэрофотосъемки позволяет значительно удешевить получае- мую ннформацию, поскольку проводимый при этом мопиторинг осуществляется простыми, быстрыми и легкодоступными сред- ствами. Так, например, по оценкам ГЕМС, спутник системы ЛАНДСАТ передает изображение, несущее при первом прочте- ним мало информации; — приблизительная — стоимость — ее — 0,01 доллара за 1 км?. Наземная исследовательская группа по- ставляет детализированные данные, стоимость которых только при — анализе — растительного покрова составляет порядка 100 долларов за 1 км?. Вместе с тем очевидно, что методология дистаиционного мониторинга, основанная на поиске корреляций между интенсивными и экстенсивными данными, полученными на земле, с воздуха и со слутника, предусматривает потерю ча- сти информации по сравнению с данными наземных исследова- ний. В связи с этим, наиболее целесообразным и эффективным представляется такая методология экологического мониторинга, которая включает одновременное использование данных, соб- ранных на трех уровнях: на земле (сбор образцов за опреде- ленное время), с воздуха (с помощью систематических разве- дывательных полетов на легких самолетах — СРФ) и из космо- са (посредством передачи визуальных или цифровых данных спутниковыми системами). Роль дистанционных методов возрастает при мониторинге опустынивания на глобальном и региональном уровне, посколь- ку позволяет ограничиться сбором наземной информации лишь на ключевых участках, выбранных с помощью этих методов, а дешифрирование остальной территории проводить на основе корреляций, установленных по ключевым участкам. Таким образом, стратегия такого комплексного мониторинга отличается большой гибкостью, что позволяет получать полез- ную информацию из системы мониторинга уже сейчас, несмот-: Ря на то что база для корреляций данных пока еще только соз- дается. Примеры результатов, полученных от внзуального ана- лиза фотоизображений, приведены в табл. 48. Достоинствами — аэрокосмического — мониторинга — являются высокая оперативность получення информации, возможность ее обработки с помощью современиой выЫчислительной техлики, хранения, классификации и оргаинизации использования. По данным дистанционного зондирования, прямо или кос- 197