дача пока еще далека от завершения. Общая же направлен- ность этих подходов — взаимоувязать разнокачественные пара- метры, используемые при мониторинге опустынивания таким образом, чтобы это давало возможность выявлять тенденции в протекании опустынивания на данной конкретной территории при определенном масштабе рассмотрения. Как правило, при этом различные параметры группируются в специальные табли- цы, служащие для оценки таких сторон опустыннвания, как характер, скорость, степень, глубина, а также для характери- стики потенциальной опасности этого явления. В табл. 46 при- веден пример таких построений. Сходные таблицы разработаны, например, для оценки современного состояния, темпов, вероят- ной опасности опустынивания по параметрам засоления почв, водной и ветровой эрозин, по параметрам водного режима почв, по растительным индикаторам и др. ТИПОЛОГИЯ ОПУСТЫНИВАНИЯ Полный спектр индикаторов опустынивания, используе- мых в качестве параметров мониторинга этого явления, чрез- вычайно широк в силу разнообразия причин опустынивания. Однако комплекс причин, вызывающих опустынивание в каком- либо конкретном регионе, как правило, ограничен, что обуслов- ливает нецелесообразность мониторинга этого явления по все- му возможному спектру контролируемых параметров и индика- торов, и ставит задачу отбора лишь необходимых и достаточ- ных параметров мониторинга опустынивания для данных кон- кретных условий. В связи с этим в целях органнзации регионального и ло- кального мониторинга опустынивания необходимо уметь опре- делять и дифференцировать основные причины опустынивания. Эта задача решается в рамках типологии опустынивания. Со- гласно ФАО—-ЮНЕП (1982), выделяется восемь типов опусты- нивания: деградация растительного покрова, ветровая и водная эрозия, разрушение почвенной структуры, сокращение содержа- ния гумуса в почве, засоление и осолонцевание почв, заболачи- вание, увеличение токсических веществ. Эти же явления, как правило, называются другимн авторами в чнсле причин — (или факторов) опустынивания, при этом к ним добавляют такие причины, как монокультурное земледелие, чрезмерная эксплу- атация естественных пастбищ, нерационально организованное орошение и др. Очевидно, что при этом смешиваются антропо- генные и природные причины опустынивания, не разделяются причинно-следственные связн в явлении опустынивания, отож- дествляются причины и факторы опустынивания. И. С. Зонн (1990) предложил более четко различать поня- тия «процессы», «факторы» и «причины» опустынивания и по- казал, что типы опустынивания — это в большей степени типы [87