дикаторов опустынивания, предложенная Н. Т. Нечаевой (1978)
и положенная в основу международных схем индикации и мо-
ниторинга опустынивания. В этих схемах выделяют три группы
индикаторов опустынивания: физические, 
биологические и со-
циальные.
Физические индикаторы (почвенно-геохимические н гидроло-
гические): 1) количество пыльных и песчаных 
бурь и других
неблагоприятных климатических процессов; 2) 
изменение 
де-
бита, глубины залегания и качества грунтовых вод; 3) степень
и формы развития процессов эрозии и дефляции; 4) изменение
стока паводковых вод н объема твердого стока; 5) изменение
мощности почвы в корнеобитаемом 
слое и содержание в ней
гумуса; 6) степень засоления и осолонцевания почвы; 7) обра-
зование различного рода корковых н панцирных покровов почв.
Биологические индикаторы. 
Растительность: 1) соотноше-
ние «климаксных» и внедрившихся растительных видов, 2) со-
отношение ксерофильных и мезофильных видов в составе 
ра-
стнтельности, 3) 
степень проективного покрытия — растениями
поверхности почвы 
— густота растительного покрова, 4) бноло-
гическая продуктивность (бномасса) и урожай кормов. Живот-
ные: 1) основные виды, 2) поголовье домашнего скота, 3) чис-
ленность жнвотных, 4) структура популяций, 
5) особенности
размножения, 6) вторичная продукция.
Среди социальных 
— индикаторов 
выделяются — следующие
группы: !) системы землепользования (включая поливное зем-
леделие, богарное земледелие, скотоводство, заготовка и вывоз
растительного сырья, туризм и др.); 2) структура расселения;
3) бнологические параметры населения; 4) параметры социаль-
ных процессов.
Сложность организации мониторинга опустынивания по его
индикаторам определяется тем, что ни один из параметров, взя-
тых в отдельностни, не является специфическим для опустыни-
вания, хотя и может сопровождать его в разных 
конкретных
ситуациях и сочетаниях. Даже такой индикатор, как снижение
биологической продуктивности, если оно сопряжено не с ари-
дизацией почвы, а является временным следствием засух, 
не
может рассматриваться 
в качестве диагностического для опу-
стынивания. Точно так же нет опустынивания н на орошаемых
землях, даже если на них и наблюдается деградация почвен-
ного покрова (ирригационная эрозия, засоление, осолонцевание,
заболачивание, деградационное оглеение, обеднение, интоксика-
ция). Опустынивание этих земель может произойти лишь после
их забрасывания или исключения нз орошаемого земледелия.
По утверждению Розанова (1984), текущий процесс дегра-
дации почвенного покрова на орошаемых территориях вследст-
вие технического несовершенства оросительных систем или оши-
бок ирригации сам по себе не является ни опустыниванием, ни
индикатором его проявления, ни его следствием. Однако 
этот
деградационный процесс может стать причиной будущего опу-
185