1 балл — <40 ц/га, 40—60 ц/га — 2 балла, 60—80 ц/га — 3 оал- ла, 80—100 ц/га — 4 балла, 100 ц/га — 5 баллов. Интенсивность — разложения растительных — остатков была оценена в баллах на основании величины подстилочно-опадных коэффициентов для растительных сообществ, представленных на территории бассейна Унжи. Поскольку скорость разложения растительных остатков для сфагновых сообществ верховых бо- от ничтожна, мы сочлин возможным дать им нулевую оценку. Интенсивность разложения растительных остатков в баллах следующая: верховые сфагновые болота — 0, низинные осоково- травяные болота — 1, хвойные леса — 2, хвойно-мелколиствен- ные вторичные леса — 3, пойменные луга — 4. Запасы гумуса в слое 0—20 см <10 т/га оцепены в 1 балл, 10—20 т/га — 2, 20—40 т/га — 3, 40—60 т/га — 4, 60—80 т/га — 5, >>80 т/га — 6 баллов. Кислотность почв (РНкса) получила следующую оценку: сильпокислые и кислые почвы (<4,5) — 1 балл, среднекислые и слабокислые почвы (4,6—5,5) — 2 балла, близкие к нейтральным и нейтральные почвы (`>5,6) — 3 балла. Степень насыщенности почв основаниями <20% оценена в 1 балл, 20—40 — 2, 40—60 — 3, 60—80 — 4, 80% — 5 баллов. Большую роль в снижении устойчивости почвенного покрова играет степень сельскохозяйственной освоенности. Это связано с усилением процессов эрозии, уменьшением в ряде случаев запасов органического вещества почвы, сниженнем биологиче- ской продуктивности агрофитоценозов по сравнению с естествен- ными растительными сообществами, изменением характера бнологического круговорота. По данным Т. М. Красовской и Е. Н. Александровой (1961), показатели чистой первичной про- дукции агрофитоценозов для севера европейской части нашей страны существенно ниже, чем для таежных экосистем. В свя- зи с этим целесообразно было оценить степень сельскохозяй- ственной освоенности в баллах со знаком минус (от —1 до —3) и дать нулевую оценку тем почвам, которые практически не под- верглись распашке. В табл. 18 приведены результаты экспертной оценки почв, преобладающих на территории бассейна Унжи, с учетом харак- тера почвообразующих пород и типа геохимического ландшаф- та, к которому приурочены данные почвы. Для характеристики почвенного покрова территории были использованы материалы Почвенной карты Нечерноземной зоны России масштаба 1 : 1500 000. В результате суммирования баллов выделялись определен- ные группы почв, которые в известной мере условно были: отне- сены нами к различным группам устойчивости по мере возра- стания числа баллов. Эта оценка легла в основу составления схематической карты (рис. 6), которая позволяет оценить ту или иную территорию по интегральной устойчивости ееё почвен- ного покрова к различным видам антропогенных воздействий (Васильевская, 1990). При известном усложнении карты и ле- —-б