Верховое 
болото
Низинное 
болото
Озеро
186
() { о 
ГЭ
МОО ОО 
ОА
ЫОО
@
`\У
МУ
А
а7
`о‚![////„,“ 
/
КТа
лИ
з Й 
Е 
®® 
(И
<—> 
© 
<
<© 
<
о©<
! 
[==)2
Г8 
["т9 
б ю [РР 
[9]!2 
[р ее])!3 
[& А]
Рис. 
49. 
Направленная 
динамика 
(развитие) 
ландшафтного 
комплекса 
от 
озерак 
верховому 
болоту:
12 
— 
тростник, 
13 
—
сапропелевый 
торф, 
5 
— 
осоково-тростниковый 
торф,
1/ 
— 
камыш,
4 
— 
сапропелит 
и
ый 
торф, 
10 
— 
осока,
сфагновых 
мхов, 
/4 
— 
угнетенная 
сосна
мергель,
3 — 
пресноводный
й торф, 
& — 
гипновый 
торф, 
9 — 
сфагнов
трунт, 
2 — 
вода,
и 
другне 
виды 
на 
ковре
багульник
6 — 
камышовый 
торф. 
7 — 
хвощево
росянка,
1 — 
минеральный
клюква,
ральный 
принцип 
миропо-
нимания, имеющий 
фунда-
ментальное 
научно-фило-
софское значение» !, в каче-
стве общей теории развития
выступает вся материалисти-
ческая диалектика. В смене
типовых структур, присущих
развитию ландшафта, нахо-
дит свое отражение диалек-
тический 
закон 
отрицания
отрицания. На эту связь ка-
тегории развития с законом
отрицания отрицания обра-
щали 
внимание 
основопо-
ложники 
марксистской фи-
лософии.
Понятие развития давно
и прочно вошло в физико-гео-
графическую науку. Выдаю-
щийся вклад 
в разработку
этой 
проблемы 
внес А. А.
Григорьев. Не случайно том
его 
избранных 
теоретиче-
ских работ называется «За-
кономерности — строения 
н
развития 
географической
среды» 
(А. 
А. Григорьев,
1966).
Процесс развития в раз-
номасштабных 
комплексах
и разных временных 
отрез-
ках неоднозначен. И тем не
менее ему присуща одна об-
щая 
структура, 
выражаю-
щаяся в чередовании 
уско-
ренных и замедленных фаз.
Замедленная — (эволюцион-
ная) фаза в свою очередь де-
лится на ускоренный 
(сук-
! Ильичев 
Л. 
Ф. 
Проблема
развития и современность // Мате-
риалистическая диалектика как 0б-
щая теория 
развития. 
Философ-
ские 
основы 
— теории — развития.
М., 1982. С. 16.