Ф. Кеппен (1885), приступая к разделению Европейской России
на «древесно-растительные области», представляет его как «осно-
ванное преимущественно на геологических условиях страны». Одна-
ко он учитывает не все особенности геологического строения и раз-
вития территории, а лишь новейший этап, ограниченный ледниковой
эпохой и плиоценом.
Г. И. Танфильев (1897), несмотря на свою узкую специализацию
ботанико-географа, в основу разделения Европейской России 
на
крупные физико-географические области положил почвенно-геоло-
гический метод. Рубежом, разделяющим Северную и Южную облас-
ти, он предложил считать северную границу распространения лёсса.
Третья область — Арало-Каспийская солонцеватая пустыня — 0бо-
собляется по новейшим морским осадкам и отсутствию черноземов.
Близкие взгляды на районирование Европейской России разви-
вал А. А. Крубер (1907). Схема Г. И. Танфильева у него дополнена
еще одной областью, выделенной на геолого-геоморфологической ос-
нове, — Финляндско-Кольским кристаллическим массивом.
И все же в этих работах по физико-географическому райониро-
ванию хорошо прослеживается стремление учитывать при выделе-
нии более мелких регионов весь комплекс физико-географических
условий 
— литогенную основу в сочетании с зональными фактора-
ми. От этого принципа отступил В. П. Семенов-Тян-Шанский (1915),
положивший в основу разделения Европейской России на географи-
ческие пояса и местности одни геолого-геоморфологические разли-
ЧИЯ.
Его поддержали 
не 
многие 
геологи 
— П. А. Тутковский,
Б. Л. Личков. Географы же при районировании территории пошли
по пути внимательного анализа всех 
факторов 
дифференциации
ландшафтов 
— литогенной основы, гидроклиматического 
звена 
и
биоты. Этот подход был четко намечен С. С. Неуструевым (1918) в
его классической работе о естественных районах Оренбургской гу-
бернийи.
Прошло много лет, и получившие 
негативную оценку взгляды
В. П. Семенова-Тян-Шанского, П. А. Тутковского и Б. Л. Личкова
о ведущей роли литогенной основы в обособлении региональных
комплексов были возрождены Н. А. Солнцевым. По его мнению,
«главной причиной, определяющей обособление и дальнейшее фор-
мирование физико-географических единиц, всегда является геолого-
геоморфологическая основа» 
(курсив мой.— Ф. М.)!. Природную
зону даже в узком смысле (зональная область) он не считает еди-
ницей физико-географического районирования только на том осно-
вании, что она не одинакова в геолого-геоморфологическом отно-
шения.
' Солнцев Н. А. О некоторых принципиальных вопросах проблемы физико-
географического районирования//Науч. докл. высш. шк, Геол.-геогр. науки, 1958.
No 2. С. 12.
165