континентальной и океанической коры, можно сделать два прямо противоположных заключения. ‚ Первое: вся земная кора имела в прошлом континентальный характер; океаническая кора вторична, она возникла, как считают В. В. Белоусов и его ученики, в результате «базификации». Второе: земная кора сначала повсеместно была океанической, так как всюду прослеживается «базальтовый» слой. Остатком та- кой первичной земной коры, покрывающей весь Земной шар, яв- ляется ложе Тихого океана (М. В. Муратов, 1975). Превращение океанической коры в континентальную, наращивание ее мощности происходило в результате появления и последующего отмирания геосинклиналей. И первое и второе заключения не больше чем предположения, типотезы, объясняющие одни факты и противоречащие другим. 3 другой стороны, не совсем правомерна сама постановка вопроса: то раньше?— ибо есть основания — и это, скорее всего, соответ- этвует действительности,— что и континентальная и океаническая коры одинаково стары, возникнув одновременно в результате про- странственной макродифференциации вещества земной коры с момента ее становления. Причина — динамические явления в асте- носфере, залегавшей тогда ближе к поверхности, усиленные <эф- фектом Кориолиса» (силой вращения Земли). Сказанное находит косвенное подтверждение в глобальной антисимметрии размеще- ния типов земной коры — континентальному полушарию противо- стоит океаническое, материку Антарктида — океаническая впадина Северного Ледовитого океана. Закономерность эта Г. Н. Каттер- фельдом (1962) именуется антиподальностью океанов и мате- риков. Поразительно антиподальное совмещение полярных районов Земли (рис. 17). Антарктида с большой точностью накладывается на Северный Ледовитый океан, одного порядка максимальная вы- сота первой (5140 м) и наибольшая глубина второго (5527 м). Возраст — лишь одна временная сторона проблемы генетиче- ского соотношения континентальной и океанической коры. Другая сторона — пространственная: насколько устойчиво, неизменно про- странственное положение материков. По этому поводу следует сказать, что геологическая наука никогда, даже на самом раннем этапе своего развития, не рассматривала материки как неподвиж- ную «твердь земную». Однако длительное время господствовали представления о ведущей роли в жизни Земли вертикальных дви- жений, горизонтальные признавались незначительными и произ- водными от вертикальных. Это направление в геотектонике полу- чило название фиксизма (от лат. Пхи$ — неподвижный). Идеи фиксизма были поколеблены публикациями американ- ского геолога Ф. Тейлора в 1910 г. и немецкого геофизика А. Вегенера в 1912 г. о значительных горизонтальных перемеще- ниях — дрейфе материков. Эти работы положили начало другому 86