ки. Экзогенный поток энергии во много раз превосходит эндогенный.
У земной поверхности, по очень приближенным подсчетам, в геогра-
фическую оболочку поступает 2,3.10°* Дж/год экзогенной энергии
и 1,1-10° Дж/год 
эндогенной 
(К. К. Марков, 
О. П. Добродеев,
Ю. П. Симонов, И. А. Суетова, 1978).
Деление источников энергии на экзогенные и эндогенные по от-
ношению к географической оболочке условно. Куда отнести, напри-
мер, энергию, высвобождаемую при разложении органического ве-
щества, антропогенное производство энергии и даже энергию при-
ливного 
трения? По своей сути это 
трансформированная энергия,
свойственная только географической оболочке,
Определением энергетики географической оболочки (в целом и
отдельных потоков) занимались многие авторы. Полученные данные
для ряда потоков предположительны, для некоторых требуют уточ-
нения. Лучше других изучен поток солнечной энергии и, в частности,
очень важный для формирования ландшафтов радиационный ба-
ланс земной поверхности. Ниже приводятся данные о притоке и
аккумуляции энергии в географической 
оболочке, 
выраженные в
эрг/ (с:см*) (по А. М. Алпатьеву, 1983):
Поступление на верхнюю границу атмосферы 
. . 
. 
. 
3,40.10°
» 
в систему Земля 
— атмосфера 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
2,30.105
Радиационный баланс у поверхности Земли 
. 
. 
. 
. 
. 
1,00.105
Поступление геотермического тепла 
. 
. .. . 
. 
. 
. 
. 
0,85.10?
» 
тепла термальных вод 
. 
. 
. 
.. . .. . 
1,00.10*
Аккумуляция в захороняемом органическом углероде . 
0,70.10!
» 
в гумусосфере и многолетних фитоценозах 
1,90.102
» 
геохимическая 
. 
. 
. 
. 
.. .. .. .. . 
0,06.10-!
Поступление от сжигания углеродного топлива 
. 
. 
. 
1,30.10!
Аккумуляция от увеличения СО, в атмосфере 
. 
. 
. 
. 
0,90.10!
Орошение 
и 
сооружение водохранилищ .. . 
. 
. 
. 
. 
1,00-102
К приведенным количественным характеристикам сделаем два
пояснения.
Экзогенный поток энергии состоит в основном из электромагнит-
ного излучения Солнца (солнечная радиация). Небольшая 
часть
его образована корпускулами 
— заряженными частицами вещест-
ва — солнечного и космического происхождения. Энергия корпуску-
лярного потока по сравнению с электромагнитной солнечной радиа-
цией примерно на четыре порядка меньше, что, по мнению А., М. Ал-
патьева, дает основания «пренебречь ею при рассмотрении энерге-
тики Земли», Однако значение корпускулярного потока в функцио-
нировании 
географической оболочки очень велико. Это один 
из
важных факторов ионизации атмосферы, причина полярных сияний
39