Сильнозасоленные 
8,2-20,6 
10,9-21,7
Очень сильнозасо- 
>20,6 
>21,7
ленные
При оценке засоления почв по результатам анализа почвен-
ных растворов имеются преимущества и недостатки [47]:
1. Выделение почвенных растворов трудоемко, требует вы-
сокой квалификации аналитика.
2. Свойства почвенных растворов динамичны, концентрация
солей меняется в зависимости от влажности почв, концентрации
СО, , атмосферного давления, температуры почвы, биохимиче-
ских реакций и пр.
3. Соли, находящиеся в твердых фазах почв, не извлекаются
полностью при выделении почвенных растворов.
Таким образом, судить об общем содержании легкораство-
римых солей почвы по результатам анализа почвенных растворов
нельзя. Целесообразно использовать метод водных вытяжек, так
как кроме солей, находящихся в жидких фазах почв, извлекаются
соли, которые присутствуют в твердых фазах.
Метод водной вытяжки предусматривает соотношение мас-
сы почвы и объема воды 1:5. При добавлении к почве воды и по-
лучении водных вытяжек происходит не только растворение лег-
корастворимых солей, но и возникает ряд сопутствующих про-
цессов, которые влияют на результаты оценки степени и химизма
засоления почв и должны приниматься во внимание при интер-
претации результатов анализа водных вытяжек. Этот метод явля-
ётся самым простым и широко используемым при массовых оп-
ределениях, проводимых с целью учета и получения общей ха-
рактеристики засоления почв. Результаты водных вытяжек дают
представления о химизме и степени засоления, глубине залегания
солей и др.
Химизм засоления оценивают по соотношению миллимолей
эквивалентов анионов и катионов, извлеченных методом водных
вытяжек из 100 г почвы. В названии на последнее место ставится
преобладающий анион; один анион в названии химизма исполь-
зуют в том случае, если его содержание в 2 раза и более превы-
шает содержание других анионов. Если содержание трех анионов
(НСО;, , СГ, 8042`) приблизительно одинаково, то в названии хи-
мизма засоления указываются все три аниона.
20