в компенсирующем режиме в звеньях, где оно наименее сбалансировано: опти-
мизация фосфорного питания зерновых, размещаемых по пару, азотного - на
фонах безотвальной и минимальной обработки, особенно при оставлении соло-
мы, весенние подкормки озимых культур и многолетних трав и Т. д.
Выбирая 
оптимальное 
решение 
в 
зависимости 
— от 
— почвенно-
климатических условий и обеспеченности ресурсами, важно иметь в виду, что
чрезмерная концентрация удобрений на отдельных полях так же нерациональ-
на, как и распыление их по полям, не обеспеченным защитными мероприятия-
ми и высокой культурой земледелия в целом.
Известно, что чем выше продуктивность, тем большую роль приобретает
сбалансированность всех биогенных макро- и микроэлементов, т. е. сужается
диапазон допустимых отклонений от физиологической нормы. Поэтому при
высокой урожайности нужен качественно иной уровень регулирования эффек-
тивного почвенного плодородия.
Распашка пойм, их осушение и орошение в сочетании с зарегулированием
ряда рек коренным образом изменили условия почвообразования, режимы и
свойства самих почв. Замена разнообразной естественной растительности еще
более сузила способность пойменных ландшафтов к саморегуляции. Возникли
агроэкосистемы интенсивного типа, способные нормально функционировать
лишь при условии непрерывного и многостороннего управления со стороны
человека.
Водная мелиорация, устраняя недостаток или избыток влаги в почве, од-
новременно может ухудшить ее другие агрономически важные свойства.
Влияние орошения на изменение свойств и плодородия почв проявляется
по-разному, в зависимости от исходных почвенных и гидрогеологических усло-
вий орошаемых территорий, качества поливных вод, инженерного уровня и со-
стояния оросительных систем, общей культуры орошаемого земледелия. По-
этому в условиях последнего имеются как примеры длительного сохранения
бЛ&ГОПРИЯТНЬ1Х СВОЙсТВ И режимов почв, так и примеры значительных негатив-
11