_100
ЕЛ
$ 
‚ мм/минН,
где И - объем воды в дождемере, см`;
Е,„ — приемная площадь дождемера;
{ — время полива.
После окончания опытов проводилась камеральная обработка мате-
риалов, составлялась карта дождя, строились изогиеты, частотные графи-
ки, определялись средняя интенсивности и коэффициенты эффективного
полива и т.д., в соответствии с действующими методическими указаниями.
В связи с особенностью конструкции дождевальной машины ДКФ-
ШШК, позволяющей изменять высоту дождевального крыла над орошаемым
участком расчет интенсивности проводился по всем промежуточным уров-
НЯМ.
В результате расчета интенсивности была установлена зависимость
изменения интенсивности искусственного дождя от высоты дождевального
пояса (рис. 11).
ю
5,2 -
5,1 ч 
‚
—^
<
1
у = 0,16х? - 0,83х + 5,36
\›ь 
чь 
\)д 
\›ь
< 
— 
со 
©
1 
1 
1 
1
интенсивность, 
Мм/мин
\:д
л
1
>
+
1
4,3 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
1
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1
высота дождевального пояса, м
Рис. 11. Зависимость интенсивности от высоты дождевального пояса
Уравнение, описывающее зависимость, аппроксимируемое полино-
мом второго порядка имеет вид: у = 0,16х” - 0,83х + 5,36 при величине дос-
товерности аппроксимации В^=0,98.
Структура дождя определялась путем улавливания капель искусст-
венного дождя с последующей обработкой данных.
В связи с тем, что определение диаметра капель методом скоростной
киносъемки, как это рекомендует СТО АИСТ 11.1-2004 было невозможно
из-за отсутствия технических средств, был применен метод получения от-
61