производимую сельскохозяйственную продукцию, потребовало анализа
существующей дождевальной техники и с точки зрения энергоемкости.
Энергоемкими дождевальными машинами как на 1 га, так и на 1 л/с орга-
низованного расхода являются ДМ «Фрегат» и ДМ «Кубань».
Конструкция дождевальной машины «Днепр» предусматривает ис-
пользование двух энергоустановок — насосной станции для подачи и фор-
мирования дождевого облака и трактора с генератором для перемещения
по орошаемому участку. Такая схема снижает общий КПД энергоустано-
вок и увеличивает энергопотребление.
Анализ графиков наглядно демонстрирует, какие дождевальные ма-
шины и по каким факторам находятся в норме или превышают ее. Наибо-
лее приемлемой из широкозахватных ДМ является «Волжанка». Однако
из-за применения цветного металла стоимость её превышает норму для
данного набора машин. Определенный недостаток «Волжанки» заключает-
ся в том, что для организации полива этой машиной используется закры-
тый трубопровод.
Дождевальные машины «Фрегат», «Днепр», «Кубань», при данном
анализе требуют значительного уменьшения материалоемкости. Неболь-
шая стоимость оборудования дождевальной машины «Кубань» объясняет-
ся тем, что при ее работе не требуется закрытый трубопровод.
Около десяти лет назад были предприняты попытки создания так на-
зываемых «малоэнергоемких» и «низконапорных» дождевальных машин, в
частности «Кубань ЛК 1». В разновидностях этих машин для фермерских
хозяйств не изменялись заложенные в них конструктивные недостатки.
Так, уменьшение конструктивной длины не только не улучшило удельные
показатели материалоемкости и стоимости, а наоборот, увеличило. Это
особенно характерно для машин кругового действия. Данные выводы под-
тверждаются графиками на рис. 1 и 2.
На основе литературных источников во многих передовых странах
мира основные объемы с.-х. продукции производят крупные товаропроиз-
водители с использованием широкозахватной дождевальной техники.
Создание новой широкозахватной дождевальной техники потребует
значительного изменения как в конструктивном отношении, так и в при-
менении новых материалов. Анализируя характеристики дождевальных
машин ДДН-70 и ДДА 100-ВХ, можно сделать вывод о том, что, имея хо-
рошие показатели по материалоемкости и стоимости оборудования, даль-
нейшее развитие данного вида дождевальных машин следует вести в на-
правлении уменьшения энергозатрат.
19