ния заболоченных. Такие примёры многочисленны. Чтобы избе- жать таких печальных последствий, систему эксплуатации 'мелио- рируемой территории нужно отрегулировать немедленно после ее: пуска и неукоснительно следить за динамикой развивающихся процессов. В частности, и при осущении, и при орошении мелно- рированных территорий решающую роль играет режим грунто- вых вод. Грунтовые воды — это как бы пульс осушительной и оро- сительной систем, поэтому за ними должен быть установлен по- стоянный контроль, который можно осуществить через сеть смот- ровых колодцев. Только при правильной организации оросительных систем они обеспечат гарантированные урожаи зерновых культур в 20, 30, 40 ци больше зерна с 1 га. Только при правильной эксплуатации осушительных систем можно рассчитывать на получение урожаев, в 2—3—4 раза бо- лее высоких, нежели на территориях, избыточно увлажненных и лишенных осушительных мероприятий. Это доказано опытом пе- редовых хозяйств Белоруссии, Эстонии, Российской Федерации. Например, в совхозе Детскосельском Гатчинского района Ленин- градской области при общей площади земель 2569 га осушитель- ной сетью охвачено 1813 га. Урожай зерновых культур до осуше- ния в 1959 г. составлял в среднем 5,5 ц/га, а после осушения в 1965 г. он поднялся до 28,6 ц/га. В совхозе укрупнены угодья. На осушенных территориях раныше можно сеять, раныше созревают хлеба и, следовательно, ускоряется уборка урожая. Придавая исключительное значение созданию гарантирован- ных урожаев зерновых культур на вновь орошаемых и. осушае- мых землях, мы должны учитывать, что основной сбор зерна в стране получается от богарного земледелия. По данным акаде- мика Аскоченского, в 1966 г. под поливной пшеницей находилось. около 1200 тыс. га!. Ожидаемый с этой территории урожай со- ставит лишь 2% зерна от его валового производства в стране. Если принять, что после освоения новых площадей под ороше- ние к концу десятилетия (1966—1975 гг.) орошаемая площадь. под зерновыми культурами возрастает до 8—9 млн. га и урожаи с 1 га повысятся, то гарантированный сбор зерна с орошаемых. площадей составит лишь около 15% к общему валовому сбору зерна по стране; значит, опять-таки основной удельный вес звер- новой проблемы падает на богарное земледелие. В решениях. майского (1966 г.) Пленума ЦК КПСС, в постановлении Цент- рального Комитета КПСС и Совета Министров СССР «О широ- ком развитии мелиорации земель для получения высоких и устой-- чивых урожаев зерновых и других сельскохозяйственных куль- тур»?, ставится вопрос о широком общем поднятии культуры 1 Газета «Правда» от 2 июня 1966 г. 2 Материалы майского Пленума ЦК КПСС. Политиздат, 1966. 336 земледелия в СССР. Для решения этой проблемы необходим комплекс агротехнических и мелиоративных мероприятий, обес- печивающий непрерывное повышение плодородия всех почв на- шей Родины, в том числе и на богаре. В соответствии с Докуча- евоким принципом этот комплекс должен быть лишен шаблона. «Сельскохозяйственное производство необходимо районировать с учетом почвенных, климатических и экономических условий в республиках, областях, краях и даже в районах. Еще недавно в СССР было уделено большое внимание хими- зации сельского хозяйства (в том числе известкованию кислых почв и гипсованию солонцов); сейчас форсируются проблемы юрошения засушливых территорий и осушения заболоченных. В комплексе с этими узловыми мероприятиями на мелиорируе- мых территориях и в богарном земледелии, согласно постановле- нию партии и правительства от 19 июня 1966 г., никак не следует упускать из вида другие приемы агротехники, которыми пользу- ются теперь и еще в большей мере будут пользоваться в буду- щем. Это культурная своевременная обработка, приспособлен- ная к типу почв, климату, возделываемой культуре; правильные <севообороты с участием зерновых, пропашных, технических куль- тур и трав. (опять-таки в аспекте учета природных условий, ведущей сельскохозяйственной культуры, экономики); полеза- щитное лесоразведение в степных, полупустынных и пустынных районах; всемерная борьба с сорной растительностью и зоовре- дителями; селекция высокоурожайных культур, устойчивых к за- сухам, и злаков, нё подверженных к полеганию при орошении и густом стоянии травостоя. Все эти приемы должны включать и повседневную борьбу с водной и ветровой эрозией почв. “Детальное содержание системы агротехнических мероприя- тий и наши предложения в целях непрерывного повышения пло- дородия почв и создания устойчивых урожаев сельскохозяйст- венных культур изложены во многих наших работах !. Еще раз необходимо оттенить вопрос о севооборотах. В последние годы в `печати раздавались голоса в защиту «плодосмена» или даже монокультур. В настоящее время едва ли жто рискнет защищать для полевых посевов монокультуры как наиболее отсталый агроприем, но нам не нужен и плодосмен. Любое из мероприятий по повышению плодородия почв (ра- циональная обработка, удобрение, борьба с засухой) проявля- ется наиболее эффективно в комплексе мероприятий, в севообо- роте. * Н. А. Качинский. © структуре почвы в связи © вопросами агротех- ники. Тр. Урал. филиала АН СССР, вып. 9, 1934; Почва. Изд-во АН СССР, 19:36; Структура почвы. Изд-во МГУ, 1963; Система агротехнических мероприя- тий — основа получения высоких устойчивых урожаев. Вестн. Московск. ун-та, сер. биолог. почвоведения, 1964, No 3. 337