логическое районирование СССР, что исключительно важно для
сельскохозяйственного производства.
В заключение главы приведем итоговый график (по Вериго и
Разумовой) о запасах продуктивной влаги в почвах при разных
типах их увлажнения (рис. 110).
Близкие количественные характеристики к величинам «про-
дуктивной» для растений влаги, приведенным на рис. 110, пред-
лагает Щульгин ! (табл. 48).
Классификации типов увлажнения почв по Вериго, Разумовой
иМ
720
^
&
<—
—=
Запасы 
влага
<
®
ль 
59 ® $
`И 
ЛИ ИГИ 
Й
‚ 
.Мдмцё{и_
Рис. 110. Типы годового кода запасов
продуктивной влаги в метровом слое
почвы под озимымн культурами, по-
сеянными по чистому пару:
Р—-тнп обводнения; 
2 — капнллярного ув
лажнення; 3 — полного весеннего промачи-
Ввания; 
4 — слабого - весеннего 
промачива-
ння (засушлнвые районы); 5 — слабого ве:
сеннего промачивания (сильно засушливые
районы)
и Шульгину опираются на
большой статистический ма-
териал 
И, 
в 
общем, 
дают
представление 
о 
почвенном
климате. Но с точки зрения
почвоведа в них есть сущест-
венные погрешности,
Во-первых, 
нельзя 
всю
воду в почве сверх влаги за-
вядания относить к продук-
тивной влаге. Вводя нонятие
«активной» 
(продуктивной)
влаги (1947), мы указывали,
что диапазон ее простирает-
ся от влаги завядания расте-
ний 
до 
общей 
влагоемко-
сти *.
Ниже 
влаги 
завядания
растений вода непродуктив-
на, так как она не обеспечи-
вает потребности растений. Они теряют тургор и в конечном сче-
те гибнут. Но и вода в почве сверх общей влагоемкости (грави-
тационная вода) ‚ если она непроточна, для большинства культур-
ных растений (исключая такие культуры, как рис) не может быть
отнесена к продуктивной, так как она исключает нормальное
аэрирование почвы, обусловливает ее заболачивание и может
стать причиной гибели растений или резко снизить их урожай.
Если бы эта (избыточная) влага была продуктивной, не требо-
валось бы сбрасывать ее с полей дренажем или другими спо-
собами.
Если бы на кривые Вериго и Разумовой нанести уровень вла-
ги завядания растений и влагоемкости почвы, то сразу выявиЛись
бы участки недостаточного и избыточного увлажнения почвы.
Второе наше замечание к графику 110 и к табл. 48 сводится
к тому, что в них допущено полное игнорирование воднофизичес-
1 А. М. Шульгин. ТЫ4ет, стр. 36.
* Н. А. Качинский. © структуре почвы, некоторых водных ее свой-
ствах и дифференциальной порозности. Ж. «Почвоведение», 1947, No 6.
298
Таблица 48
Схема типизации климата почвы (влажности почвы)
растений
(по Шульгину)
в — период 
вегетации
Запас продуктивной влаги в мм водного
столба
Оце нка почвенного климата
в пахотном слое 
, 
в метровом слое
ЗО> 5500 
> 200 
Избыточно-влажный
20:30 
150—200 
Влажный
10—0 
1Ё8——}Ё›8 
]Ё]’меренно—влажный
— 
ёдостаточно вла 
Й
< 10 
< 50 
Сухой 
жный
ких свойств почвы и 
в 
первую 
оче
(табл._‚41) уже говорилось, что о
тивной влаги в зависимости от в
ловитЬ для растения в одном сл
другом — недостаточное или из
для всех почв единую количест
(климата почв) без учета их
редь — влагоемкости. Выше
дно и то же количество продук-
лагоемкости почвы может обус-
учае оптимальное увлажнение, в
быточное. Поэтому нельзя давать
венную классификацию влажности
воднофизических свойств.
*