микрорельеф при замкнутых микропонижениях. Так, из данных
табл. 45 следует, что при понижении склона на 7 м влажность
почвы от вершины к подошве склона возросла в различных гори-
зонтах на 1,4—5,4%. В это же время влажность почвы в микро-
западинах глубиной в 30 см по сравнению с ровной поверхностью
на вершине склона увеличилась до глубины 85 см на 4,2—10,5%.
Следует отметить, что и микро-микрозападины всего глубиной
в несколько сантиметров также изменяют влажность почвы по
профилю и интенсивность подзолообразовательного процесса !,
Конечно, сильнее всего режим будет изменен не в микро-мик-
ропонижениях, а в замкнутых мезо- и макропонижениях, где соз-
даются условия максимально избыточного увлажнения и форми-
руются почвы торфяно-глеевого типа (Захаров ?, Филатов ).
Таблица 46
Черноземная зона.
Чернозем обыкновенный глинистый. Полтавская губерния. Пределы годовых
колебаний влажности степной почвы в среднем за 6 лет (1887—1892)
(по Измаильскому)'
Влажность в % веса почвы
Глубина в см 
< 
.
средняя за сезон 
_инТСРВаЛ колебаний 
‚ 
разница
0—18 
18,99 
30,73——5,77 
2495
54—71 
16,2 
21,87—9,52 
1, 85
124—1492 
18,54 
19,13—10,08 
9,10
196.—214 
13,25 
18,48—11,69 
6,59
1А. 
А. 
Измаильский. 
Влажность почвы н грунтовая вода. Полтава, 
1894,
стр, 289, табл. 55.
Подзона обыкновенного чернозема соответствует имперма-
цидному (непромываемому, замкнутому) водному режиму.
Из данных табл. 46 явствует, что Этот режим резко континен-
тальный. Весьма значительная влажность в промачиваемом слое
почвы после весеннего снеготаяния (18,48—30,73%) 
в профиле
свыше 2 м резко падает к осени (до 5,77— 11,89%). Если влаж-
ность 30,73% близка к общей влагоемкости почвы, то её величи-
на 5,77% соответствует лишь гигроскопической влаге. Степень
весеннего промачивания почвы значительно ослабевает в ниЖних
горизонтах (с 30,73 до 18,48%), но в том же направлении падает
расход воды почвой на общее испарение (в среднем с 24,96%
в гор. А, до 6,59% в гор. С»). Так, в средних величинах влажности
! Н. А. КЗЧИНСКИЙ. Изучение фиЗИЧЗСКИХ свойствВ 
ПпочВв 
и 
корневых
систем растений при территориальных ночвенных исследованиях. Гос. изд-во
сельскохозяйств. и колх. коопер. лит., 1931, стр. 76—79.
* С. А. Захаров. К вопросу о значении микро- и макрорельефа в под-
золистой области. Ж. «Почвоведение», 1910, No 4, Т. 12.
% М. М. Филатов. Очерк почв Московской губернии. М., 1923, .
294
выглядит водный режим чернозема под степями в плакорных ус-
ловиях его залегания.
Однако, по Докучаеву, «...если всмотреться в их поверхность
несколько повнимательнее, то оказывается, что они 
(степи. —
Н. К.) местами в отдельных участках, как оспинами изрыты не-
большими более или менее правильными, чаше- или блюдообраз-
ными котловинами. Характерно, что рядом с такими участками
лежат степные пространства, совершенно 
лишенные 
котловин;
затем блюдца снова появлялись, опять исчезали и пр.» '.
Размеры воронок весьма неодинаковы. Они бывают или едва
заметными по глубине, или увеличиваются до таких размеров,
что вода в них держится в течение всего лета. Большая часть во-
ронок имеет глубину от 70 до 150, изредка до 200 см. Диаметр во-
ронок колеблется * от 2 до 80 м. На старопашках мелкие воронки
постепенно ликвидируются при обработке почвы. Глубокие со-
храняются на пашнях до настоящего времени. Каждая из таких
воронок в период весеннего снеготаяния и при летних ливневых
дождях превращается в водосбор. При этом в крупных воронках
(потускулах, по Высоцкому) почва промокает до грунтовых вод
и питает их (табл. 47).
Таким образом, рядом в степи сочетаются два типа ВОдНого
режима: главенствует непромывной (импермацидный) в высокой
степи; в него внутризонально 
(интразонально, по Докучаеву)
вкраплен промывной (пермацидный) тип в воронках, а иногда и
Таблица 47
Влажность в % веса сухой почвы. Полтавская губ., хутор Дьячково.
Чернозем обыкновенный, 1893 г.
(по Измаильскому)
Глубина в м 
%ТЁЕЁОЁ{?‹ЪГ;‚М 
Дно воронки || Глубина в м 
ЕТЁЁЁОЁ?‹ЬЪМ 
Дно воронки
0 
25 
Э1 
8,58 
14 
19
0,71 
1 
21 
9,30 
14 
19
1,42 
12 
21 
10,01 
15 
20
2,18 
12 
19 
10,72 
16 
20
2,84 
14 
23 
11,43 
17 
20
3,55 
14 
923 
12714 
20
427 
15 
21 
12 ,85 
20
5,04 
15 
19 
13,56 
20
5,75 
14 
17 
1497 
91
645 
14 
18 
1499 
20
7,16 
13 
18 
15,70 
—
7,87 
14 
21
! В. В. Докучаев. Материалы к оценке земель Полтавской губернии.
Вып. 1. Полтавский уезд. Изд. Полтавского губернского земства. СПб., 1890
(Отчет, составленный А. С. Георгиевским; стр. 3).
* А. А., Измаильскнй. 1Ы14ет, стр. 43.
295