виде муссонных проливных дождей выливаются на поверхность ночвы, вызывая её крайнее переувлажнение, порчу грунтовых дорог и образование верховодки. Зерновые культуры убирают комбайны, поставленные на гигантские Ллыжи и приводимые в действие двумя-тремя гусеничными тракторами. Картофель, свеклу - иногда приходится выбирать из-под воды, заливающей поле. Наконец, упомянем еще о характере осадков за вегетаци- онный пернод в Московской области. По формуле (85) Московская область характеризуется как избыточно увлажненная. Действительно июль и август здесь (пе- риод уборки зерновых хлебов) весьма дождливы. Но вторая по- ловина мая и начало июня часто характеризуются кратковре- менными, но острыми засухами, отрицательно влияющими на развитие яровых хлебов и трав. В формуле (85) весьма условным является и знаменатель (Е.) — испаряемость за год. В природе и сельскохозяйственном производстве расходная статья влаги является значительно бо- лее сложной. В нее входят: транспирационное испарение воды растениями; физическое испарение почвой; инфильтрация осад- ков за пределы корнеобитаемой толщи в грунтовые воды, боко- вой внутрипочвенный сток и др. Близкую по идее к формуле Высоцкого для расчета показа- телей климатического увлажнения почв предложил формулу М. И. Будыко '; - ГО е==-—— © где е — коэффициент ведообеспеченности территории; 1, — скры- тая теплота парообразования; О — осадки; © — радиационный баланс. В этой формуле величина испаряемости (Е, — в формуле Высоцкого) выражена «радиационным показателем испаряемо- ‚ (86) ети —. Ё Значительная условность формул (85) и (86) для определе- ния водообеспеченности территорий обусловила поиски других формул, как дополнительных к ним. Здесь мы кратко остановим- ся лишь на формуле Селянинова. Она позволяет характеризовать водообеспеченность территорий в отдельные отрезки времени вегетационного периода ?. од К= в (87) ! М. И. Будыко. Тепловой баланс земной поверхности. Гидрометиз- дат, 1956. * Г. Т. Селянинов. Климатические возможностн развитня овощевод- ства иа Среднем Урале. Научный отчет Всесоюзного ин-та растениеводства, 1945, стр. 48—90. 284 где К — коэффициент водообеспеченности местности за данный отрезок времени вегетационного периода (например, за мёсяц); А — осадки за тот же период времени в мм; В — средняя ме- сячная температура, помноженная на число дней месяца; 10 — постоянный коэффициент. К<0,5 — сухо; К — 0,5—1 — засушливо; К — 1—-1,5 — влаж- но; К — 1,5—2 — избыточно влажно. В наших работах применялась формула Селянинова для ха- рактеристики влажности климата за вегетационный период на среднем Урале и в Волгоградской области!. В обойх случаях были получены вполне удовлетворительные результаты. Так, по формуле водообеспеченности (85) для Камышина К==0,46; для Волгограда К=0,35. В общем, тенденция в характеристике кли- мата двух этих пунктов получилась правильная. Оба пункта увлажнены недостаточно. Причем климат района Волгограда более сухой, нежели климат Камышина. Однако характеристика тех же пунктов по формуле Селянинова (87) выглядит значи- тельно более дифференцировано (табл. 44). Таблица 44 Коэффициент обеспечениости местиости осадками (К) (пс Селянннову} Камышин Волгоград п — |Коэффици- Коэффици- Ё ент водо- Сельскохозяйстве нная ент водо- Сельскохозяйственная о обеспечен- оценка обеспечен- оценка % ности (К) иостч (К) ьч [М 1, ! Влажно 0,8 Засушливо у 0,8 Засушливо 0,55 » \Т 0,9 » 0,6 » УП 0,7 » 0,4 Сухо УЩ 0,5 Сухо 0,3 Очень сухо (Х 0,8 Засушливо 0,6 Засушливо Х 1,6 Влажно 1,8 Влажно Согласно приведенным характеристикам, в Камышине влаж- ных месяцев два — апрель и октябрь; сухой — один — август; остальные месяцы засушливые. Гораздо более сурово выглядит водообеспеченность для Волгограда: влажным оказывается лишь октябрь; засушливы апрель, июнь, сентябрь; в мае н июле — сухо, а в августе даже очень сухо. \ Н. А. Качинский, А. Ф. Вадюнина, 3. А. Корчагина. Опыт агрофизнческой характеристики почв на примере Центрального Урала. Изд-во АН СССР, 1950. Н. А. Качинский и А. Ф. Вадюнина. Лесорастительные и почвен- ио-мелиоративные условня трассы государственной лесной полосы Камышин — Сталинград. Ж. «Почвоведение», No 10, 1950. 285