внутреннюю притертость. В него вставляется пробирка (2) с на- ружной притертостью (7), которая является одновременно пробкой, затыкающей широкое горло склянки. Оба конца про- бирки герметично закрываются каучуковыми пробками (3, 4). Через верхнюю пробку (тоже герметично) проходит металли- ‚ ческий стержень, опуская который можно вытолкнуть нижнюю пробку (3). Второе узкое горло склянки закрывается каучуко- вой пробкой. В пробку вставлена стеклянная трубка с клапаном Бунзена. В пробирку (2) при закрытом дне насыпается зерни- стый СаС, с диаметром зерен 0,59—1 мм в таком количестве, чтобы его хватило на реакцию с предполагаемым в почве коли- чеством воды (СаС» в 2—3 раза больше навески почвы). Про- бирка (2) герметично закрывается пробкой (4) и вставляется в широкое горло склянки (7). Трубка с клапаном Бунзена до нижнего уровня клапана наполняется зернистым СаС,. В таком состоянии прибор подготовлен к действию. Его тарируют на технико-химических весах с Тточностью до 0,01 г. Затем через широкое горло в склянку всыпается размельченная, но при есте- ственной смоченности испытуемая почва. Прибор снова взвеши- вается. При сопоставлении веса прибора с почвой и без почвы по разности находят навеску почвы, При определении влажности стержнем (5) выталкивается из нижней части пробирки пробка (3). Карбид кальция высыпает- ся в склянку (1). Встряхивая прибор, перемешиваем СаС, с почвой. Происходит бурная экзотермическая реакция с выделе- нием С»Н», который устремляется в узкое горло склянки и Вы- ходит через клапан Бунзена наружу. Улетающий С„Н› увлекает с собой часть паров воды, но она добавочно реагирует с СаС, в трубке с клапаном Бунзена (6). Практически реакция закан- чивается в 20—40 мин. Только в почвах, тяжелых по механиче- скому составу с ореховатой структурой и при высокой их влаж- ности, когда структурные отдельности покрываются корочкой Са (ОН)», реакция затягивается на 5—10 «; при этом некоторое небольшое количество воды в почве остается непрореагировав- шей. Взвешивая прибор па окончании реакции, по убыли в его весе находят количество выделившегося С»Н» и с помощью переход- ного коэффициента — количество воды, прореагировавшей с СаС,. Влажность почвы рассчитывается на абсолютно сухую ее навеску. По сравнению с влажностью, определенной при сушке почвы в термостате, влажность почвы, найденная карбидным методом, бывает обычно занижена в пределах 1—2%. Следует помнить, что ацетилен — газ ядовитый и что он дает в смеси с воздухом взрывчатые смеси, поэтому анализ нужно проводить в вытяжном шкафу. Карбидный метод определения влажности почвы можно ре- комендовать для полевых условий работы, когда исключена 266 возможность термостатной сушки образдов, когда требуется быстро получить результаты анализа и не обязательна высокая точность в работе. Слпиртовой (холодный) метод предложен для работы с поч- вами А. Г. Дояренко (1915) !,. Навеска почвы заливается спир- том, концентрация которого устанавливается спиртометром (спе- циальным ареометром) до и после взаимодействия с почвой. Количество воды в граммах в навеске почвы рассчитывается по формуле — @ (& — ©) (77) Ра ‚ где х — количество воды в навеске; а — вёс взятого для опре- деления спирта; #, — крепость исходного спирта; #; — крепость спирта после взаимодействия с почвой. Концентрация исходного спирта должна быть не <80%. Пикнометрический метод предложен А. Г. Дояренко (1925) , позже технически усовершенствован П. И. Андриановым (1925), Н. М. Майборода (1958). Метод основан на «обращенном» определении удельного веса сухой и влажной почвы, причем, если удельные веса нам извест- ны, мы можем легко определить навеску сухой почвы в пробе сырой почвы, а затем и влажность исходной в опыте почвы. Необходимо знать: а) навеску сырой почвы (ха); 6) вес пик- нометра, полностью заполненного водой (Р,); в) вес пикнометра плюс испытуемая в нем почва, плюс долитая вода до полного объема пикнометра (Рьп); г) удельный вес твердой фазы поч- вы (а). Вес сухой почвы (х) равен: — (Рвп_рн)"[ —- (78) х Зная вес сухой почвы (х), рассчитываем ее влажность (©%)): ш—_—__(_’:’э:__?_'ШО__ % (79) Описанный метод исключает — необходимость сушки почвы, что облегчает работу в полевой обстановке и в то же время дает результаты, приемлемые по точности $. 1 А. Г. Дояренко. «Аэрация почвы». Изв. Моск. сельскохозяйственного ин-та, 1915; кн. 1 «Агрофизические методы лабораторного изучения вопро- сов полеводства». Избр. работы и статьн, т. 1, М., 1996, стр. 22—35. * ТЫ19ет. ‚ 3 Подробный разбор этого метода см. С. В. Астапов. Мелиоративное почвоведение. Практикум, М., 1958, стр. 59—60. 267