Наблюдения должны проводиться на строго тенетической ос-
нове с учетом свойств отдельных генетических горизонтов почвы
и геологических напластований. Образцы 
для 
анализа 
можно
брать через определенные целесообразные интервалы глубин, на-
пример через 10, 20 см, по при обработке и оценке величин влаж-
ности обязательно следует учитывать свойства тех горизонтов (м
в первую очередь 
— влагоемкость и максимальную гигроскопич-
ность), в которые данный образец попадает.
Работу необходимо вести с контролем, обеспечивающим до-
стоверность получаемых материалов. Вариационная статистика
позволяет рассчитать необходимый контроль для обеспечения за-
данной точности в работе ', но трудоемкость работы, особенно в:
глубинных горизонтах, вынуждает ограничиваться иногда мини-
мумом повторностей. В практике чаще всего применяется следу-
ющий контроль: до глубины 50 см —- пятерной (пять скважин);
ниже до 100 см 
-— три скважины; в толще второго метра 
— две
скважины и на больших глубинах 
— одна скважина.
Следует учитывать, что на глубинах более 
4& 
в почве при
однородной материнской породе влажность меняется медленно.
В случае ежедекадных наблюдений соседние сроки определения
влажности позволяют корректировать полученные результаты и
исключают возможные случайные величины влажности почвы
на этих глубинах даже при закладке одной буровой в каждый
срок.
Методы определения влажности почвы. Как и в предыдущих-
методических главах, здесь изложены лишь принципы работы без:
описания деталей техники ее выполнения. По последнему вопро-
су интересующиеся могут воспользоваться работами Качинско-
го ?, Вадюниной 8, Роде *, Вадюниной и Корчагиной °, Долгова $
и др.
! См. по этому вопросу руководства:
А. 
Леонтович. 
Элементариое 
пособие 
к 
применению — методов:
Саизв’а и Реагвоп'а при оценке ошибок в статистике и биологии. Киев, 
1911.
Ю. А. Филипченко. Изменчивость 
и методы ее изучения. Л., 1997,
А. А. Сапегин. Вариационная статистика, 1928.
Ю. А. Поморский. Варнационная статистика. Л., 1929.
Н. А. Качинский. Изучение физических свойств лочвы и корневых
систем растений. Сельхозгиз, 1931.
‚ А. Плохинский. Биометрия. Новосибирск, 1961.
* Н. 
А. Качинский. Замерзание, размерзание и влажность почвы в
зимний сезон в лесу и на полевых участках. Тр. НИИ Почвоведения МГУ. М.,
1927, гл. П. 
'
% А. Ф. Вадюнина. © методах определения влажности почвы, Тр. Кон-
фер. по почвоведению и физиологии культурных растений. Саратов, 1937.
* А. А. 
Роде. Методы изучения водного режима почв. М., 1960.
в А. Ф. Вадюнина, 3. А. Корчагина. Методы исследования физи-
ческих свойств почв и грунтов. «Высшая школа», 1961. 
«
% Сб. 
Агрофизические 
методы 
исследования 
почв, 
гл. 
1Ш, под ред.
С. И. Долгова. «Наука», 1966.
254
Все известные методы можно подразделить на две крупные
категории: первая включает взятие почвенных образцов в поле и
определение в них влажности различными методами в лаборато-
рии; вторая 
— позволяет с помощью различных приборов и уста-
новок определять влажность почвы непосредственно в поле, при
естественном залегании почвы. В такой последовательности эти
льнейшем и 
рассматриваются.
МеТЁЁЬ;ЁЁЁ образ цо% почвы в поле. Почвенные буры.
Если требуется взять образцы почвы с небольшоиц глубины (не
2>20 см) лишь из пахотного слоя, то можно обоп.тись ‹без спе-
ниальных приборов, ограничиваясь почвенным ножом или полу-
цилиндрическим совочком. С их помощью в пашне закладывают
небольшую прикопку и с заданной глубины в ранее пробтариро-
ванный и пронумерованный сушильный стаканчик 
(бюксик)
ножом берут пробу почвы в зависимости от размеров стаканчика
в 15—20—30 г. Стаканчик закрывают крышкой и помещают в
специальную клетку деревянного ящика. Он, как и другие ста-
канчики, во избежание потерь воды должен быть защищен от
ветра и солнечного нагрева, для чего все стаканчики с почвой
следует покрывать полотенцем и потом крышкой или задвижкой
ящика. Необходимо строго вести полевой дневник, отмечая дату
работы, пункт работы, тип почвы, угодье, глубину, с которой
взят образец почвы, визуально его влажность (мокрый, весьма
сырой, сырой, сыроватый, суховатый, сухой, весьма сухой), номер
ально — погоду.
бЮЁ'ЁЁ’ Ёср›іёёращении в лабораторию по возможности незамедли-
тельно все стаканчики с почвой взвешивают (с точностью до
0,01 г), чтобы затем можно было вычислить вес сырых навесок,
ле.
ВзяЁрхиввЁ;тии образцов почвы с больших глубин, чем 2}%) с/'и,
неизбежно приходится пользоваться почвенными бурами. Я на-
стоящее время предложено много конструкций почвенных 
буров
для взятия образцов с различных глубин (на несколько метров}
иле почвы.
° ПЁЁ известные буры можно разделить на две группы: а) тру_б-
чатые (ударные) буры, вырезающие «ненарушенную» кё.лоныу
почвы и 6) сверлящие (царапающие} бу;зы‚ которые забирают
размельченный образец почвы, смешанный на глубину ка{ЁЁого
его погружения, скажем, от 100 до 120 см или от 120 до 
см
я т.}ёждая из этих двух систем буров имеет свои достоинства
остатки. 
‚
й н%зубчатые буры, вырезая «ненарушенный» образец почвы,
обеспечивают в нем лучшую сохранность влаги для каждой дан-
ной глубины. Ими можно брать образцы из переувлажненной и
мерзлой почвы. Основной педостаток этих буров-—труднос„ть по-
гружения их на большие глубины в почву (с помощью ударов
255