поступавшую в нее с летними осадками. В этих условиях транс- пирационное испарение воды было значительно меньше, нежели расход ее поверхностью почвы. Оно составило лишь 38% от испарения общего. Физическое испарение воды светло-каштансвой тяжелосугли- нистой солонцеватой почвой (см. рис. 64) охватывало в основном лишь верхний слой почвы мощностью в 50—60 см. Количество воды, приходящееся на физическое испарение из этого слоя, со- ставило 89—97% ко всему физическому расходу воды из двух- метровой толщи почвы. Расход воды на испарение целинной степью, по наблюдениям автора, всегда оказывался менышим, нежели под лесополосой. За вегетационный лериод в 1960 г. он равнялся 326,7 мм, а в 1961-—314,6 мм. Эти величины почти в точности соответствуют годовому количеству осадков для района наблюдений, которое по многолетним данным в среднем равно 318 мм, Метеорологи- ческие условия района и ход испарения в степи в 1960 г. показа- ны на рис. 89. Как видно из данных рисунка, максимум испаре- ния падает на май месяц и начало июня, когда в почве содержа- лось наибольшее количество влаги. В июле и начале августа почва оказалась наиболее просохшей, поэтому, несмотря на вы- сокие температуры воздуха в этот период и дефицит его влаж- ности, расход воды на испарение из почвы был наименышим. Второй максимум испарения воды в 1960 г. падал на август и начало сентября. Это обусловлено было выпавщими дождями, которые, как правило, промачивали почву не глубже 20 см, а потому впитавшаяся вода быстро снова испарялась в атмос- феру. Возвращаясь к испарению воды лесополосой, отметим, что в 1960 г. расход всоды лесополосой за вегетационный период превысил годовое количество осадков на 140 мм, а в 1961 г. — на 60 мм. Эта добавочная влага была получена за счет снегона- копления на опушках полосой не свыше 15 м ширины. Из этого следует, что в зоне свегло-каштановой степи разведение леса массивом исключено ввиду недостатка влаги. Лес можно насаж- дать лишь в форме полос шириной не более 30 м. Как показал опыт работы в Волгоградской области, площадь водного питания для каждого дерева должна быть не меньше 7 м?. Наиболее целесообразной на почвах тяжелого механичес- кого состава оказалась конструкция лессполосы с междурядья- ми 4,5 м ис расстоянием между деревьями в ряду 1,5 м. Методы определения нспаряющей способности почвы !. В пре- дыдущем разделе нами описаны два метода определения испаря- * В этом разделе рассмотрены лишь принципы определения испаряющей способиости почвы. По вопросу о технике работы отсылаем.к методическим руководствам: В. П. Попов. Почвеиная влага и методы ее изучения. Млеев. 1928. 234 ющей способности почвы: а) метод водного баланса в изолиро- ванных почвенных колонках и б) метод взвешиваемых почвенных испарителей, или лизиметров. Особенно широкое распростра- нение получил второй метод, он имеет многочисленные вари- анты. ‘Первоавторами этого метода были, по-видимому, русские ис- следователи Рыкачев и Жилинский. Испаритель — Рыкачева (рис. 90) представлен тремя цинковыми ящиками — двумя внут- ренними и одним на- ружным. — Наружный ящик стандартно уста- навливают в поле сре- ди той растительности или парового поля, ис- парение воды с которо- то предполагается изу- чать. В наружный ящик плотно входят два внут- ренних; нижний из них (2) до высоты 5 см от — дна заподняют Вводой. — еер Размеры его (40х25х : Х 10) см3. Над ящиком {2) на заплечиках, при- крепленных к его стен- жам (рис. 90, а), уста- 0Noщ‚_—-1/0 70 м навливают ящик (3) — собственно испаритель Рис. 90. Испаритель Рыкачева: — ‚ с монолитом почвы, ПОД — геавириколон о аокчатя ‘на резерезаре ) КОТОРЫЙ на дырчатое для УСШНЁВЁЁЦ:ЁЁЁ;ЁНЁ);и;п—а%‘%-‘;.›еьі‘;{ме(гх»ія — почва дно ящика насыпают слой угля толЩиИной В 1 см (ъ;}ис. 90, 6). Назначение ящика (2) — пйтать парами воды слой угля и почвы в ящике (3). Испаритель устанавливают в поле вровень с почвой так, чтобы не повредить естественную расти- тельность. Внутренний сосуд, а значит, и монолит почвы с уголь- ЗЛ, : ЛА НОТИН оааа Мипипппппп_|2п|иа|| Руководство для пользоваиия почвенными испарителями конструкции В. П. Попова. Центр. упр. гидромет. службы Союза ССР. М., 1936. Б. Г. Иванов. Испарение в естествеиных условиях. М.—Л., 1939. _ Руководство по проиЁЁ‹%дству наблюдений над испарением сельскохозяй- й. Ч. 1, Л., 1957. ствеЁЁШЁРЁЮЁЁ дЧю1н‚ ъ.япн' а, 3. А. Корчагина. Методы исследоваиия физи- ческих свойств почв и грунтов. «Высшая школа», 1%61. д А. И. Будаговский. Испарение почвенной влаги. «Наука», 1964. С. И. Долгов, А. Ф. Вадюнина, 3. А. Нерсесова. Методы изу- чения водных свойств и водного режима почв. Сб. «Агрофизические методы исследования почв». «Наука», 1966. 235