° 
Конечно,`границы разной активности влаги (100, 50, 15, 0%),
приведенные им в работе, пока нужно рассматривать как частный
случай. Поиски в этом награвлении необходимо продолжать, рас-
ширяя исследования на строго генетической основе с учетом ти-
пов почв и их культурного состояния, а также характера расти-
тельности и фаз развития растений.
Попытку синтеза работ о закономерностях поступления воды
из почвы в растение, передвижения ее в растении от корневой до
листовой поверхности и испарения ее в атмосферу находим в ра-
боте Рассела (1965) !. Он считает, что движение воды во всей
этой системе («экосистеме», по Расселлу) подчиняется уравне-
нию: поток==проводимость влаги 
Х движущая 
сила, где движу-
щей силой является градиент потенциала влаги от почвы через
растение до атмосферы. По Расселлу, разность потенциалов вла-
ги В почве не превышает 20—30 атм, а в пределах растения и то-
го меньше. Наибольшая разность потенциалов (в пределах тыся-
чи атмосфер) приходится на последний участок «экосистемы»:
от мезофилла листьев через устьица к атмосфере,
* 
*
*
Растения обладают способностью регулировать интенсивность
испарения воды. В значительной мере это достигается с помощью
устьичного аппарата. Устьица — малые отверстия на нижней по-
верхности листа. Каждое из них ограничено двумя клетками бобо-
видной формы. Длина их 10—40 мк, максимальная ширина 3-—
12 мк. Расстояние между устьицами у разных растений от 70 до
300 мк. На 1 см? площади листьев размещается от 1500 до 3000
устьиц, но, ввиду малых их размеров, общая площадь устьиц не
превышает 1--3% площади листа.
Однако суммарное испарение воды через устьице в периоды
напряженной транспирации достигает высоких величин. В этом
случае вступает в силу закон Стефана, согласно которому при
испарении 
воды из 
малых 
отверстий 
вследствие расхождения
линий тока водяного пара резко возрастает роль краевого испа-
рения, и оно становится пропорциональным не площади 
отвер-
стий, а их периметрам. В конечном счете суммарное испарение
воды через устьица может достигать величин равных или даже
превышающих испарение ее с свободной водной поверхности та-
кой же площади, как поверхность листа.
Закрывая или открывая устьица в определенных пределах,
растение регулирует расход воды на транспирацию. Этому спо-
собствует особенность клеток, ограничивающих устьица: при пол-
ном их обводнении, устьица открыты, испарение идет повышен-
ным темпом. При падении в этих клетках тургора устьица час-
* М. В. Казве!1. ТЬе &таписв оЁ хма!ег 11 50
Нопа] сопртез оЁ 50!! 5с1епсе, у, Т, В., 1965.
218
П ап р1апёз. Тг. 8** 1пфегпа-
бевает. Та-
тично или полностью закрываются и ИЁЁЁЁЁЁЁЁ :ЁЁ; растением
# 
лирования и 
‚
овной механизм регу 
ожнее. Де
ЁЁВ‹?ЗС;стьичный аппарат. В деталях он значителвзнрі)я‹}:з!т и другие
орв том, что на открытие и закрытие устьиц 
влиянием света.
я ичины‚На‘ПримеРж устьица открываются ПОДотекает как про-
1‹Тіэротоактйвная реакция открывания УСТЬВИЛЦяеЁЁЯ фотохймические
# 
ом я
ействующим начал
цесс, в котором д
еНиЯ. 
ах также не
пре%рог;;шение тургора в замыкающих устьицёоіілітёыть сужены
сегда приводит к открытию устьиц, так они ния}:% клетках окру-
ЁШИ закрыты под влиянием ТУРЁОРНЁ;ЁеЁЁЁЁИеИ с этим Стольфельт
: 
` 
а. В со 
‚ 
.
ОН 
стьица ЭПИДЭРМИС 
^ 
‚ 
ток: актив
Жаюп}ёЁЁчЁвает два вида движении замыъаюЩЁ{ЁНК;яе устьичных
разгри пассивного. Активными являются ДВИ аз,. Пассив-
ле 
к, зависящие от изменений В замыкаюЩИХЁП очих клетках
кл‹іфті‹і 
› 
движения, определяемые изменениями токі‘)
НЫ 
-— 
’ 
ле 
.
эпидермиса и подстилающих ПЁЕЁЁЁИЬЁЁЁ;‹:ЁЬИЧМЯ регулировка
Ть 
‚ 
: 
-
ложнее, 
нежели ус 
тлением осмотиче
\ 
ЁЁЁЁЁЗЦИИ ра’стений. Она сопряжена с ИЗМЁХЁ:ЁУЮЩИМ — ЗЛИЯ-
ско 
авления в листьях клеточного сока, © реі%]т анспирации ®
СКЁЁ Ёо стопоны протоплазмы. При дЛИТВЛЬЁЪЁИЭ с%еди факторов
НИаттт‹эльнь‘хх потерях воды решающее знач иобретает снижение
вн 
тьичной регулировки транспирации пр 1врпорах оболочек
У Прут сти водяного пара над менисками Водь за рамки физики
упругсёо это уже область вопросов, выходящих ениальной лите-
й д%}ы Для ознакомления с ними отсылаем к специа: 
-
почвы.
е? 
(по Сабинину, 1955),
ратЁр абл. 33 приводим часть материалов 
анспирацию.
акёе из'›.ующих устьичную и кутикулярную ёрсужения устьич-
харкак рС‘‹ЛедУ*ЗТ из данных таблицы, по 1\‘/’Юртранспирации Это
я 
я 
кутикулярной 
! 
°
й возрастает дол 
воды 
`расте
НЫЁЛЁЁЁЁТСЯ врпериоды интенсивного испарения 
воды 
р
на
ации 
в
НИЯМИ. 
; 
` 
что интенсивность транспир
обою 
разумеется, 
годных 
усло-
СЗЫ;“?ЩЁЙ степЁни зависит от клим“атических'и ЁЁФИЁИТЭ Хасы-
силзьне 
вую очередь — от солнечной радиация, я и почвы, силы
ен ВЯ Ё)рчдууча Паі)аМИ воды, температуры ВОЗ}}УЁЭ раЗВИТИА-
Щет};)Р; а также от типа растительности и стадий 
её
ветра,
${А1Ге1!. Оег 5{ото!йте Вершаог 1 4ег рНапхИсвеп Тгапзрига-
'М. 
А 
.
— 
й 
бо-
Ноп, Ріап}\а‚ 113\;&171‚‹ Ёй{\;?в 8Ёраткий курс физиологии растений. 1Х перера
* Н. А 
а 
‚
й 
-во 
АН
озгиз, 1958. 
иия растений. Изд-во
танное изд., Сельх 
ческие основы пита
и. Физиологи
Д. А. Сабиии
НС Петинов А М Алексеев, П А.1енкель‚ Н. А. 1усеВ
. 
у 
.
И др (:(Ъ ст 
В ДИЫЙ р ЖИМ раС НИЙ В 
СВЯЗИ С обменом веществ И НРО'
. 
атей «Во 
е 
те 
с 
б
дуктивностью». Изд-во АН СССР, 1963.
219