* Чтобы циркуляция воды сквозь растение (транспирация рас- тен„ия) протекала нормально, должен быть обеснечен непрерыв- ный подток воды из почвы к всасывающей поверхности корневых волосков. Потребление воды в зоне ризосферы снижает здесь влажность н повышает осмотическое давление лочвенного рас- твора. В результате между периферическими слоями почвы и ризосферой создается градиент влажности и градиент осмоти- ческого давления, обусловливающие ток воды в область ризосфе- ры корневой системы. О закономерностях передвижения воды в почве сообщалось в разделе «Водоподъемная способность и мо- бильность воды в почве». Здесь, в связи с испаряющей способно- стью растений, по этому вопросу сделаем лишь несколько добав- лений. Тщательные исследования процесса усвоения влаги корнями растений в объеме почвы, пространственно близком к ризосфере, провел Судницын. Им предложена формула ! о= —К %Ё[]—см/сек‚ (69) где @0 — скорость подтока влаги к поглощающей поверхности ан корня;: — градиент всасывающего давления почвенной влаги вблизи от этой поверхности в бар/см; К——коэффициент влаго- проводности почвы в см3 . сек/г. Используя эту формулу, он исследовал на черноземе интен- сивность поступления влаги в корни дубков. Изучалась влаж- ность почвы на расстояниях 0—0,5; 0,5—1,0; 1,0—2 см от сосуще- го корня. Расчегным путем по влажности находилось на тех же расстояниях от кКорня всасывающее давление. В результате ис- следования автор выделяет три резко отличных по интенсивности усвоения воды стадии увлажнения почвы: 1. Влажность почвы соответствует верхней половине интерва- лов от «наименьшей» влагоемкости до влаги завядания растений. В этом интервале высокой влажности по мере ее уменьшения ог уровня влагоемкости величина влагопроводности почвы быстро убывает, но одновременно столь же быстро растет градиент вса- сывающего давления. В итоге плотность водного лотока в сторо- ну корня остается на высоком уровне. 2. Влажность почвы соответствует интервалу от половины диа- пазона активной влаги (это высшая ее грань) до 15% от ее коли- чества (это низший предел). При этом интервале увлажнения влагопроводность почвы снижается более интенсивно, нежели в то же время возрастает градиент всасывающего давления. В ре- ! И. И. Судиищый. Влияние функциональных свойств почвенной влаги на интеисивность поглощения ее древесными породами. Ж. «Почвоведение», 1958, No 11. 216 ‘зультате плотность потока почвенной влаги в направлении корня прогрессивно падает. ‚ Р 3. Интервал влажности от 15 до 0% диапазона активной вля- ги. В этих условиях наблюдается дальнейшее падение влагопро- водности почвы, уменьшение градиента всасывающейн её силы И, как следствие двух первых яв- 7 лений, резкое падение плотно- сти потока влаги к поверхности + корня, не удовлетворяющее да- же минимальных потребностей растения. +а Отмеченные закономерности представлены на рис. 83!. Три градации увлажнения (по доступности почвенной вла- — < ги растениям), выделенные иа - _& ! , — < » — < о— и ъ / + [23 ё ^ 1 Т ^ \\\ их\ > ла ` основании эксперимента Суд- ницыным, в общем, соответст- ГУ вуют оценке стадий увлажне- о- ® Ё- Ё_ч ‚ ния почвы, принятых в агроно- ч В / мии: 1) оптимальная для рас- пн В |&® тений влажность почвы — 100— ©5 Ка 75% от общей (наименьшей) ее 2г ® ® & влагоемкости; 2) жесткий вод- ный режим почвы — 75—50% ' относительной её влажности; ‘ 2'0 7 3) режим недостаточного ув- И лажнения — <50% относитель- _ ной влажности почвы. Рис. 83. Зависимость скор?стн подто- стоит ка влаги к корню — о см/[сек, гради- Заслуга СУДНИЦЬКНЗ со ента давления влаги на расстояинии в том, что он не ограничивает- Р ся констатацией фактов в об- — 0,5 см от корня У бар/см и коэффи- суждаемом вопросе, а экспери- циеита влагопроводности почвы (К — ментально и теоретически ана- — суё.сек[г) от — влажности — почвы лизирует их с позиций законов — (@ объемн %). Чернозем, гор. А (20— термодинамики, рассматривая 40) см; Посадкигдуба-фф нн * — Ы — КО н во взаимодействии: абсолют- ЁлагЁрпЁЁЁЁЁЪ „давления; оа тожо: подтока з 4 — ск: сть расхода влаг ную и активную влагу в почве, влиаз...п‹;‹ч::\р}(п:'относснтоеех‹:›ныхрвеличинах) всасывающее давление, влаго- проводность почвы, плотностЬ почвенного потока и в конечном счете — уровень удовлетворения нуждаемости растений в воде при различной степени увлажне- ния почвы. * & / !1 ЙИ. И. Судницыий. Закономерности передвижения почвеииой влаги. М., 1964, рнс. 32. ‚ ‚ и Йр Судницын. Новые методы оценки водно-физических свойств почв и влагообеспечеиности леса. М., 1966, рис. 18. 217