танной 
в опытах скорости 25 м/сек, интенсивность испарения
нарастает.
Во всех вариантах опыта при исходной влажности почвы (пол-
ное капиллярное насыщение) испарение воды с поверхности поч-
вы превышало испарение ее 
с свободной 
водной поверхности.
Для ровной поверхности почвы при скорости ветра 0 м/сек раз-
личие это было минимально (0,! мм/ч). По мере увеличения ско-
рости ветра различие нарастало, и при ветре 25 м/сек оно дости-
гало 0,5 мм/ч.
2. Глыбистость и гребнистость поверхности влажной 
почвы
значительно увеличивают испарение ею воды 
и обусловливают
большую реакцию на силу ветра. Так, если почва с ровной по-
верхностью при возрастании скорости ветра от 0 до 25 м/сек
увеличила расход воды па испарение в 13,5 раза, то глыбистая
почва в тех же условиях — в 14,8 раза, а почва с гребнистой по-
верхностью -— в 18,1 раза.
Больший расход воды на испарение с гребнистой поверхностя
по сравнению с ровной отмечен нами_и в полевых опытах. Но за-
метно эта разница выявляется лишь при влажной поверхности
почвы. По мере подсыхания верхнего слоя испарение с обеих по-
верхностей выравнивается и даже иногда становится большим с
ровной пашни. Это объясняется более длительной сохранностью
воды в ровной пашне, а также тем, что сильнее просохший верх-
ний слой на гребнистой пашне начинает играть роль защитной
мульчи. Однако конечный баланс по содержанию воды в почве
всегда положителен у ровной пашни.
3. 
Даже 
минимальное 
мульчирование поверхности почвы
(слой в 1 см) крупным песком или торфяной крошкой (табл. 28)
значительно уменьшает испаряющую способность почвы.
Таблица 27
Испарение влаги (в м.м) из различиых фракций светло-каштановой почвы
при различиных скоростях ветра (среднее из двух определений)
мм
'а 
Длитель- 
Скорость ветра в м/сех
& 
ность на-
ы 
блюления
ЁЁ 
Структура 
при кажлой
® 
скорости
8 с 
ветра вн | — 
5 
10 
15 
20 
25
Рч 8н 
‚
>>10 | Глыбистая 
Н 
0,17 | 0,88 | 1,99 1 2,03 | 2,09 | 2,17
3—5 | Структурная, мел-
кокомковатая 
4 
0,54 
|2,49 
4,16 
|5,49 | 6,68 | 7,85
—
<
—
л
<
90
ы
ж
<©
ж
и
л
со
2
<
4
52
<"
Таблица 28
Приращение интенсивности испарения влаги (в % 
) из светло-каштановой почвы
при увеличении скорости ветра (в каждой серии опыта испарение 
в 
штиль
(0 м/сек) прииято за 100%; приведены средние данные из пяти определений)
Ё 
Скорость ветра в м(сек
х
%Ё 
Поверхность почвы
Ёгд
е 
о 
5 
10 
15 
20 
25
е
7>10 Глыбистая .. . . .. .. ...} 
100 | 518 ъ 1170 ; 1190 | 1430 ‘ 1480
Ровная .. . .. .. .... .| 
100 | 
548 | 867 | 1040 [ 1360 | 1380
3—5| Ровная, мульчированная песком | 100 | 470 | 728 | — | 1050 | 1120
Гребнистая . .. .. .. .. 
.| 
100 | 752 | 1105 | 1215 | 1320 | 1810
Выше говорилось о микронеровностях рельефа почвы, но, ко-
нечно, на ее влажности, а значит, и на испарении сильно сказы-
вается макро-и мезорельеф поверхности, определяющий области
усиленного поверхностного стока и ложбины поглощения. Во-
прос этот весьма обширный и составляет предмет изучения осо-
бой науки — геоморфологии. В почвоведении повседневно прихо-
дится считаться с крутизной 
и характером расположения скло-
нов.
Ряд наблюдений по этому вопросу согласно приводит к за-
ключению, что по степени прогреваемости склоны в убывающем
порядке 
располагаются 
в 
ряд: 
южный >восточный>запад-
ный>северный. Эта закономерность обусловлена падением ин-
тенсивиости облучения солнцем поверхности почвы в том же на-
правлении, а также влиянием ветров — южных теплых и север-
ных холодных, западных влажных и восточных сухих. Парал-
лельно с прогреваемостью склонов различных экспозиций в том
же направлении, при прочих равных условиях, ослабевает испа-
ряющая способность почв.
Само собою разумеется, что наряду с экспозицией склонов
на влажности почвы и испаряющей ее способниости сильно сказы-
вается крутизна склонов. О влиянии крутизны склонов на испа-
рение четкий 
ответ 
был 
дан еще в исследованиях 
Вольни
(табл. 29, 30) и Эзера.
На интенсивности восприятия солнечного тепла, 
а 
следова-
тельно, и на испарении воды почвой заметно сказывается окрас-
ка почвы, влияющая на альбедо получаемой солнечной энергии.
Отражательная способность поверхности почвы в отношении ин-
соляцини, согласно ранее 
упомянутым исследованиям Вольни,
207