жения капиллярной каймы лишь условно дает представление о водоподъемной способности почвы, конкретно — о скорости и высоте поднятия капиллярного потока, но не о количестве педня- той по капиллярам воды. Фактически — это суммарная диффу- зивность почвенной влаги по Ричардсу (0). От диффузивности можно перейти к капиллярной проводимо- сти почвы по формуле ›\:В"Х/общ‚ (61) где Л — капиллярная проводимость почвы в 2/см? › мин; р — диффузивность почвенной влаги в см/мин; \Р — удель- ная общая влагоемкость `почвы в г/см° (для абсолютно сухой почвы) или дефицит влажности почвы до удельной общей влаго- емкости, если почва уже содержит воду (И общ.вл. бе3 влажи) В г/см3. В табл. 25 дается упрощенный пример расчета для одно- родного грунта. Ниже приводим тот же расчет по формуле 61: 1 груит. ‚ ‚ No; = 0,0347.0,48 = 0,0167 И грунт. . . No = 0,0417.0,28 = 0,0117 Как следует из приведенных вычислений, быстрота продвиже- ния капиллярной каймы (диффузивность почвенной влаги) еще не дает представления о капиллярной проводимости почвы, Так, в нашем примере (табл. 25) интенсивность продвижения капил- лярной каймы в первом грунте меньше, чем во втором. В то же время капиллярная проводимость первого грунта выше. Чтобы рассчитать капиллярную проводимость в почвенном профиле, нужно в каждом горизовте учесть его общую влагоемкость и де- фицит влажности. При сравнении капиллярной проводимости разных почв или грунтов необходимо испытывать их при одной степени увлажне- ния, например в воздушно-сухом состоянии при подаче капилляр- ной воды в сравниваемые горизовты с одной и той же глубины. Следует помнить также, что, помимо влагоемкости, диффузив- ность почвенной влаги, как и капиллярная проводимость зависят от температуры почвы и раствора, от концентрации и состава солей в используемой для насыщения почвы воде, от концентра- ции почвенного раствора и особеннс от степени увлажнения поч- вы перед добавочным капиллярным ее насыщением и от высоты залегания горизонта над зеркалом насыщающей почву воды. По- этому водоподъемную слособность почв (диффузивность почвен- ной влаги), как и капиллярную проводимость, с учетом всех пле- речисленных факторов, легче осуществить в лабораторных усло- ВИЯХ. В лаборатории эти свойства анализируются или в трубках с разрушенными почвенными образцами, что чаще применяется в грунтоведении, особенно при изучении сыпучих материалов, или 192 в монолитах разного размера. Монолиты ообычно используют не только для определения капиллярных свойств почв, #О И для изучения коэффициентов впитывания и фильтрации, влагоемко- сти й водоотдачи почвы. Таблица 25 Расчет капиллярной проводимости груита а © ‚ ж Е Ё Е ‚& е = < & ва © Эе °& е © е ы = з = © ® @ * Эо я е & с ® & Ё ® ° ж ° э © :: ® © < ЦЁ е $ аа 5% Х е 2% | #3 25 аы ЕЕ 88 | 88 ЕЕ 88 Ц в «ч = я 5 * « ^ „ж ® я е ка еЭ а + м < = = ° ‹ч; ° 5 вб д п а ж в ® е ® ЕЕ е к © «© ке н ж& @ 2› Фа Э2 а хх о° х 22 ее = ее й ® е е оЕ я КЕ 2 В © 5 ма Фн зкы, Ф о_ * = З5 © ба е Э“ е З В ее н ос © = б & = ж >н аж > & н% юв ВЕ т& Р 1 10 1,2 50 0,6 0,48 50 24 24 0,0167 Ц 4 1,4 24 0,34 0,28 50 14 20 0,0117 Метод монтировки трубок и монолитов для изучения водных свойств см. в вышеназванных руководствах Астапова, Вадюни- ной и Корчагиной.- Диффузивность почвенной вла- ги целесообразно изображать кри- вой, откладывая по оси абсцисс время в часах или сутках (лучше логарифмы этих величин), а По 2 оси ординат интенсивность про- движения — капиллярной каймы м 2% 0 - ‚ Рис. 78. Равновесное состояние влаги в ГЛУбОКОМ профиле поЧ- во-грунта: В, — зона смоченности с преоблада- нием влаги капиллярной, подвещеён- ной, полученной сверху; В — зона © преобладаннем — пленочной — воды; 7 В, — зона неполной — капнллярной насьищенности; В, — зона полной ка- 82 пнллярной насыщенностн от уровня грунтовых вод (влагоемкость в % веса сухой почвы)} е н н — — « е == — — вверх от зеркала насыщающей почву воды. На рис. 78 приведена схема равновесного состояния влаги в засушливой зоне в струк- турном почво-грунте однородного механического состава, при глубоком залегании грунтовых вод и после полива (по оси орди- нат глубина горизонтов в м; по оси абсцисс — содержание вла- ги в % веса сухой почвы). ` 7 Н. А. Качинский 193