Как следует из данных таблиц, в опыте Лобанова заморажи- ванию подвергались образцы почв, смоченные значительно ниже их влагоемкостей, но более чем в два раза превосходящие по влажности максимальную гигроскопичность. Результаты опытов очевидны: по мере понижения степени смоченности образцов температура замерзания их резко понижается. Почву, обладаю- щую высокой адсорбционной способностью, при влажности мак- симальной гигроскопичности и ниже, как известно, не удается За- морозить и при температуре — 78° С ! - О пониженной температуре замерзания почвенного раствора, даже при условии его выделения из почвы, говорят и данные А. В. Трофимова ?. Наконец, того же порядка явление было наб- Таблица 24 Температура замерзания почвы в зависимости от степени ее увлажнения (по Лобанову) Водиые „кон- | Абсолютная Депрессия &станты* в % влажность замерзания веса сухой | образцов в % в °С почвы веса Почвенные субстраты максимальная гигроскопи- ческая влагоемкость максимальная гигроскопи- влагоемкость ческая влагое мкость максимальная гигроскопи- ческая Дерново-подзоли-| А — пахотный 38,21 8,49 |15,74 |--0,75|—0,28 стая — суглини- | А. — подзоли- 21,11 3,75 |18,96 |--1,29|—-0,07 стая почва стый В,—Ёллювиаль- 4, 13 | 18,6| 9,06 |14,94 |--1,99|--0,13 ный — о ЕЧ ‚ людаемо значительно ранее в целом ряде работ при заморажи- вании воды в капиллярных трубках и в маленьких водных шари- ках (Сернез — 5егпег С. В. 1882, Кохс — Косйз \\., 1892, Бахметь- ев Ж., 1900, Дюфур — Ошочиг, 1863, Т. Боровик-Романова, 1924, и др.). Ниже приводится лишь часть результатов по переохлаж- дению воды в капиллярах из работы Боровик-Романовой 3. Диаметр — -образных трубок в ММ 2 ккк К, 1,57 0,24 0,15 0,05 Температура замерзания воды в капиллярных трубках в °С —6,4 —13,3 —14,6 —18,5 1 б5ой !1 $5с!епсе, \о!. Х1, No, Р.р. 33—47, 1921. * А. В. Трофимов. Некоторые иаблюдения над изменением почвенно- го раствора паровых полей в течение вегетационного периода. Научно-агроно- мический журн., 1924, No 9—10. 3 Т. Боровик-Романова. Переохлаждение воды в капиллярных трубках. Ж. Русск. физ.-хим, общ-ва. Ч. физич., т. 56, вып. Г-а, стр.14—29, 1924, 188 В данном случае с особенной очевидностью выразилась зави- симость температуры замерзания воды от формы ее физической выраженности. ‚ ‚ рЧтобы получить кривую рЁ для данной почвы, нужно опреде лить на криоскопе температуры замерзания воды в почве в Воз- можно более широком диапазоне ее влажности. Имея такие ве- личины и откладывая по оси абециссвлажность почвы, а по оси ординат найденные по формуле величины рЁ, можно вычерти;‘ь кривую рЁ для данной почвы. Как пример приводим кривую рг, заимствованную из — работы М. В. Преображенской, К. Н. Шишкова и О. В. Шапо- валовой (рис. 77) !. Сопостав- 6 ляя данную кривую с кривыми ; матрик-всасывания по Ричард- ‚ 1 су (см. рис. 71), можно конста- 4Е 2 2 тировать их полную идентич- Ность. ‚ Определение всасывающей силы почвы по упругости пара й над ней. Методом «нерастворя- А ‚ | " ‚ ющего объема» почвенной вла- =—— в) Г ";/'Гг аР ги можно определить связан- , ‚г-ЛЛЛЖ/тб‘ЛЁ?„ ЛШ/!Ы{„% # оу оо да щека: — Ра т Китя э говиой ль {\›дальное напряжение ПочвеННкОой ЁЁЁШЕЁЁЁЁЁНЁЗЁЮЁ;ЁНЁ;Н ВОдЫ в СКО- ве: ЁЁЗЁЁ}‚(ИЁКПРЁЁ’ЁО'ПЁЁ:Ё‚О енекрт?Ёевы- г — влажность Ёооч:ы; о— точки кри- шает рЁ==4,4 (значение рЁ, со- — 908 р отедолания вОа в понве О ответствующее ПОНИЁ"еЁЁЮ точ- я до — . ‚ “ ЁЁМЁ%ЁЁЁЁНОЪ влаги более высоких напряжений определяется по равновесному соотношению влажности почвы й давлению}; водяного пара над ней в замкнутом пространстве при постоянх;с:{_ температуре (обычно при 20° С). М'етод получения такого1за11:ё65 ного давления описан нами в «Физике почвы», часть , ‚ —216. ‚ стр.ЗЁЁЧ згёанную относительную влажность воздуха 11{;21[1П0ЧВ›0К1Ё и учитывая влажность ее, по формулзе Томаса ('1' ошаз, ) мо но рассчитать рЁ влаги, содержащейся в почве: ре-м на (— оо )—( )— (— о -) (**2)- е( 22 - 1 С. В. Астапов. Мелиоративиое почвоведевие, М., 1958. 189