спрессованной почвы с водными «константами» этой же почвы, то
можно составить представление о том, к какой категории воды
относится отжатая порция раствора и какое давление следует
применять на образец испытуемой почвы, чтобы получить задан-
ную в исследовании форму воды.
Широко известен прессовый метод определения максимальной
молекулярной влагоемкости почвы Лебедева!. В этом методе
`
Рис, 73 Установка для определення максимальной молекуляр-
ной влагоемкости (по А. Ф. Лебедеву):
1— масляный 
пресс 
с 
манометром; 
2 — 
металлические 
кольца 
для
формования почвенной пробы; 8 — почвенная проба после формования,
уложенная иа фильтровальную 
бумагу 
перед 
определением; 
4 — по-
душки на фильтровальной бумагн для поглощения отжимаемой из поч-
Вы воды; 5 — деревянные прокладки для ограничения различных проб
почвы при отжатии нз ннх воды
тонкий слой почвенной пробы, увлажненной до состояния пасты,
спрессовывается под давлением 66 ке/см*. Вода, отжимаемая из
почвы, поглощается 
прокладками из фильтровальной 
бумаги
(рис. 73).
Как отмечалось в разделе о формах воды в почве, максималь-
ная молекулярная влагоемкость почвы (по Лебедеву) является
устойчивой водной характеристикой лишь для данной почвы при
данных условиях ее определения. Это следует из работ Н. Н: Дол-
гополовой (1935, см. рис. 7), П. Ф. Мартынова (1936) , Ф. Е. Ко-
! Он описан во многих руководетвах. См., например, А. Ф. Вадюнина 
и
З. А. Корчагина. Методы исследования физических свойств почв и грунтов.
«Высшая школа», 1961, стр. 204—205,
* П. Ф. Мартынов. Максимальная гигроскопичность и максимальная
молекулярная влагоемкость почв и грунтов. Сб. «Исследование подземных вод
СССР», вып. 1\, Л., 1936.
172
`
лясева (1941) 1, П. А. Крюкова (1947) ?. Если повышать давление
в прессе сверх 66 кг/см?, из почвы могут отжиматься все новые
порции раствора вплоть до уровня даже более низкого, чем мак-
симальная гигроскопичность почвы. Иллюстрируем это положе-
ние данными, позаимствованными 
из 
работы П. А. Крюкова
(табл. 18). 
›
Как следует из данных табл. 18, при давлении 6850 кг/см
из 
всех 
четырех 
испытуемых 
образцов 
была 
отжата вся
вода сверх максимальной гигроскопичности и даже часть этой
формы воды. Правда, судя по материалам из других источников,
максимальная гигроскопичность чернозема и солонца в данных
Крюкова сильно завышена. Недостатком их является также от-
сутствие указаний на горизонты и точный тип почвы, которые
подвергались исследованию. 
‚
Эффект давления на различных образцах разный: каолин при
давлении 6850 кг/см? сохранил влажность, почти в точности соот-
ветствующую величине максимальной гигроскопичности. Другие
образцы при том же давлении имели влажность, значительно
меньшую (и в разной степени меньшую), нежели максимальная
их гигроскопичность. Это объясняется разной микроструктурой
образцов, а следовательно, неодинаковым контактом их с плос-
костью поршня, а также разной силой адсорбции этих образцов
в отношении воды.
Таблчца 18
Сравнительные величины влажности почв и каолина при отжатии
воды прессом высокого давления и при насыщении их
в атмосфере при различной упругости паров воды в % веса
сухого образца
х
Ё„_ 
При стносительной
Ва 
упругостин паров воды
&©
Анализируемые обрезцы 
в©
= ©
&29 
94% 
75%
2% 
°
`Чернозем - обыкновенный. — Каменно-
Степная опытная станция 
. 
. 
. 
.| 
7,82 
13 ,98 
9,38
Солонец (Заволжье) . 
. .. . .. 
.| 
6,60 
1‘4,08 
9,65
Серозем (Пахта-Арал) . 
. 
. 
. .. 
.| 
2,98 
2,86 
1,59
Каолин . . .. . .. .. .. .. . .| 2,25 
4,38 
3,06
! Ф. Е. Колясев, О движении влаги в почве. Докл. ВАСХНИЛ, вып. 3,
М., 1941.
* П. А. Крюков. Методы выделения почвенных растворов. Современные
методы исследования физико-химических свойств почв. Т. ГУ, вып. 2, Изд-во
АН СССР, 1947, стр. 3— 9.
173