воды от мениска к мениску под влиянием разной кривизны пос- ледних и градиентов температуры; 6) падающей скорости сушки когда движение пленочной воды происходит в силу - осмоса и термоосмоса и в) самого медленного движения воды '(ниже треть- ей критической точки) при влажности максимальной гигроско- нпичности и ниже исключительно за счет диффузии водяного пара Кривьхе сушки для образцов чернозема различного механичес- %;% кого состава и агрегатности _8 Ёёлщиичйес;*ёзінно различны, но их аналогичен. онежкнкех / | В ° схемах — увлажнения ” почвы и передвижения в ней воды, — представленных на рис. 66, 68, 69, основное вни- мание обращено на харак- тер передвижения воды в почве в зависимости от сте- пени ее смоченности. В ра- ботах последних десятилетий показано, что, помимо сте- Рис. 69. Кривые скорости сушки (0с) пени смоченности пОЧВЫ, ха- для образца чернозема и выделенных рактер и направление в поч- !щатегатьгіе;хё:;›е „ЁРЗЁЦИЙ: в® водного потока зависят и ция; & — растертые аг'рег;;&пи%тіягз›убаакг; от ряда других причин: кон- фракция центрации почвенного рас- ;Ёзра‚ градиентов гидравли- ‚ кого напора жидкости ;ЁЁЁЁЁЁЬОВОТЫЁЗП‹ЗРМУРЫ и др. В СССР большое внимание этим и ‚ осооенно передвижению пленочной воды уделено в рі ?{Ёх Ажофизическ‹і›го ин-та ВАСХНИЛ (работъ:д Колясева пов{)ало;ісі?‚х ! ;ЪЪНИ‹Ё‹ЁЁЁЁ}{ЕЁ%ЁЁЁ), в работах Судницына !, Ша: 1° и др. « ! по порам, по Вым водой, и по каналам и пленкам, ИЁеЮЫимЛЁЗЁБЁЁЁЁЁ;ЁХЁ;Ё же фак- ‚ потенциала поля градиентов т - туры и концентрации растворенных вещест’в»рз_ емпера ! ! и @ 20 И # 'И. И. Судн ‚ И, Удницын. Зак ‹На};ка»‚ 1964. ономерности передвижения почвенной влаги. В. Шапова . лова. О капилл г - деисации водяных паров в поч Ярном испарений и капиллярной кон- ве. Научн.- ГИДРЗО'Ё%хнЁке‚ вып. 10, М., 1960 учнотехн. информация по мелиорации и . В. Нерпи ` мика и кинетикё) ПОЧЪЁЫЁП‘ОЁ{И.ВЛЕЦЁЦОЁ Ь;Ё‚СПЁ’Х. К. Мельникова. Термодина- примеиением радиоактивных меток. риментальная проверка теории с Кай!о!во!орез т 50й-Р1ап пифстВоп - &ийтес, Айепсу. \УТеппа, 1962, ПегпаНопа! Аюпис епегру 158 Наиболее детально в работах Дерягина, Мельниковой, Нер- пина освещается роль температурного поля в передвижении воды в почве. В этом процессе выделяются следующие фазы:; а) диф- фузное передвижение водяного пара вследствие градиента упру- гости, подчиняющееся уравнению Фика с поправками, позволя- ющими применить его к пористым телам; парообразная вода дви- жется в этом случае от «горячего» жконца ©® «холодному» и подвержена процессу дистилляции; 6) термоосмотическое пере- движение воды, особенно четко наблюдающееся при крайне ма- лых значениях влажности и при полном насыщении почвы водой; в этом случае поток воды, вызванный различным удельным теп- лосодержанием пленки и жидкости в объеме, направлен в сторо- ну повышения температуры от «холодного» конца к «горячему»; с) передвижение воды в силу термокапиллярного градиента; под действием эЭтого градиента возникает термокапиллярное движе- ние капельно-жидкой воды в сторону большего поверхностного натяжения; эта форма передвижения воды отмечается при сред- них степенях увлажнения почвы и имеет наибольшее атрономи- ческое значение. ` Общая формула для направления потока воды под влиянием термического градиента имеет вид: КУ/: $ 57 $1 Окары, == Р —н убие , (52) где Т — температура; В и у— числовые коэффициенты; в — термо- осмотический коэффициент; п — вязкость воды; © — поток воды; $ — поверхность частиц в м?/см® почвы; с — поверхностное натя- жение воды; А — тонкий слой смачивающей жидкости равномер- ной толщины; 6 — дельта; 7 — ПОТОК ЖИДКОСТИи Фчерм В Направ- лении 7. Дифференциация роли термического фактора при передвиже- ‚ нии воды в почве, представленная в работах Дерягина, Мельни- ковой, Нерпина, является существенным шагом вперед в разби- раемом вопросе. Она позволяет глубже трактовать не только динамику водного режима почвы, но также условия снабжения водой растений. Кроме того, правильная оценка движения воды в почве в зависимости от температурного поля позволяет совер- шеннее дифференцировать агротехнические приемы в целях регу- лирования водного и теплового балансов почвы. Выше отмечались условия равновесия влаги в почве при не- полном насыщении ее водой. Основным условием его называ- лось равенство и противоположная направленность сил: всасы- вающего действия капиллярных менисков вследствие отрица- ! Б. В. Дерягин, М. К. Мельиикова, С. В. Нерпии. Теория равиовесия и передвижения почвениой влаги при различной степени увлаж- иёния. Докл. УТ Междунар. коигр. почвоведов. ! комиссия. Физика почв. Изд-во АН СССР, 1956. 159