почвенных коллоидов и улучшая микроструктуру почвы, повы- шает диффузивность почвенной влаги, а осолонцевание почвы (при наличии обменного натрия в растворе) уменьшает ее Многопричинность плотности капиллярного потока в почве и диффузивности почвенной влаги является пока большим пре- пятствием для использования уравнений 50 и 51 в природнЁях почвах, где каждый горизонт обладает своими особыми свойст- вами. Ричардс считает, что эти уравнения приложимы «в гомо- шег генной изотропной почве при изотермических — условиях». 2 Однако сама попытка мате- А 7 матического выражения ка- пиллярных явлений в почве сучетом сил адсорбционных, менисковых, — гравитацион- о ных является шагом вперед в изучении этого вопроса, так как облегчает использо- вание — экспериментальных данных о капиллярном пе- редвижении воды в почве, Например, уже сейчас оче- видно, что при сравнении водоподъемной способности ! различных горизонтов одной „ь почвы или нескольких Почв НН между собой нельзя ограни- ! : оян , 0 70 чиваться лишь — интенсив- Процентное — соержание Влажнослту ностью продвижения капиЁ- Рис. 65. Зависимость диффузивной чавной каймы. Необходимо проводимости влаги разных почв от УЧИТЬ1ВЗТЬ и влагоемкость ! их влажности (по Ричардсу): почвы. Так, если две почвы — почва из Китая (СЫпо); 2 —- Индии — (1пфю); 8 — почва’ из по{%і?‹аёё ПОДНЯЛИ ВОДУ от Открытого (Распарны) зеркала ‘грунтовых вод или верховодки за одно и то же время на одну и ту же высо- %Ь:т?'[;ще не значит, что водоподъемная способность их одина- ‚ Нри этих условиях она будет лучше й той поч й выше влагоемкость. ‚ у очвыо У которой аЁ:Ё: п%%агаё?, что в будущем характеристики, входящие в УЁ" ия и Э1, будут расчленены на серию составных функ- Ё й, относящихся к основным структурам, механизмам и соот- ошениям элементарных сил. Как увидим из дальнейшего изло- жения, работы в этом направлении уже ведутся. В заключение краткого обзора теорий передвижения капил- ЁЁЁНОИ в191дь&> в почве отметим особую точку зрения по этому росу !. Фагелера. Он утверждает, что «Поднятие (жидкости 152 — 4 - ^ © © No < ©5 мо < — к © Миррухивтость = Сн 2/ Мая & ©> по капиллярам. — Н. К.) происходит благодаря энергии гидра- тации ионов и молекул на пограничной поверхности твердой и жидкой фаз, и мениск образуется только тогда, когда две «под- нявшиеся» водные оболочки взаимно сливаются вследствие бли- зости расстояния между пограничными поверхностями фаз. Да и удержание мениском столба жидкости, поднятого силами пограничного слоя, опять-таки соответствует только размерам развивающихся на границе раздела электрических сил, величина которых обратно пропорциональна радиусу капилляра» '. Точка зрения Фагелера существенно не отличается от обще-. принятой теории. Ведь совершенно очевидно, что вогнутый ме- ниск жидкости может образоваться только после смачивания ею поверхности твердого тела. Именно в таком плане изложена выше теория передвижения капиллярной воды в почве. Отведение Фагелером вогнутому мениску жидкости второсте- пенной роли при ее передвижении в почве нам представляется неправильным. В тех случаях, когда смачивание поверхности почвенных пор имеет место, но мениски не образуются, капил- лярное передвижение воды в почве отсутствует и дальнейшее прогрессирующее смачивание поверхности твердого тела не на- блюдается, хотя противоположные электрические поля поверх- ности твердого тела и жидкости налицо. Процесс смачивания поверхности твердого тела жидкостью, возникновение при этом вогнутого мениска, проявление в мени- ске сил поверхностного натяжения, возникновение в конечном счете непосредственно под мениском отрицательного давления и вследствие этого всасывание в капилляр жидкости — процесс сопряженный. Обусловливающие его явления нужно рассматри- вать в непрерывной сопряженности, а не изолировать их одно от другого. Выше изложены теория и некоторые отклонения от нее пе- редвижения капиллярной воды в почве. Пока идет речь о полном капиллярном или близком к нему насыщении почвы водой все теории в конце концов сводятся к одному и тому же положению: о роли менисковых сил в передвижении капиллярной влаги. Гораздо сложнее и менее изучен механизм передвижения во- ды в почве в стадиях увлажнения, когда капиллярный (менис- ковый) процесс ослабевает, а создаются совместные условия взаимодействия капиллярных и адсорбционных сил. Ранее указывалось, что нижним пределом передвижения вла- ги в почве в жидкой форме является вода пленочная (сверх максимальной гигроскопичности) и особенно периферические ее слои, наименее прочно удерживаемые адсорбнионными силами.. С. Богданов в результате экспериментов пришел к заключе- ! П. Фагелер. Режим катионов и воды в минеральных почвах. М., 1938, стр. 130. 153