номДЁЁ ёшлюстрации роли гравитационного поля п
(1936) ро%{въ;›:ении воды приводим данные из работы Урсулова
( Пре.дкавказс?щал по капиллярам в трубках образец чернозе
кого, просеянного -сквозь 
-
. 
сито с диамет 
-
ма 
с 
ом от
Ка;; Итлр;; Ёнёймзф‹.)дтарубки с ПО1Ч)ВОИ ориентировались от ис*{г)очннка
чи воды: 
вверх 
под / 90°; 2)
лл 
‚ 
вверх 
п
445°; 3) горизонтально (под <0°). В табл. 17 п’риведенорсоде(;}%
жание воды в почве после насыще
колонки 40 см. 
щения по капиллярам в толще
Таблица 17
Общая влагоемкость ночвы в зависимости от характера
‚ нодачи воды в % веса сухой почвы
ГЁУбина в аяя 
Трубки с почвой ориентированы
образцов в см 
'ВВЕ х под „90° 
= 
торизонвталь.
Р 
%0 
вверх под 45° 
р...,д 0° но
0 
29,79
29, 
34,42 
1,0!
ЁЗ 
39, 67 
36764 
Ёъ'г(э}з
20 
3663 
38,56 
4122
20 
40,57 
38,73 
4315
42,03 
39,59 
45,67
В среднем 
35,84 
37 ,79 
42,58
водЁ;ЁЁ%ьЧЁЁ капиллярный потенциал, как и капиллярная про
чвы, представляют собой 
—
величины динамичн 
-
ременные не только на 
е
разных глубинах 
в почв
ремен: 
) 
е, 
но также и
этихрвЁЁ:Ёи: ;‹:Ё;}Ёом данном пункте. Главным ог;ределяющим
тся содержание воды в по
^ 
Ч
пун{ъ_‹[те, на данной глубине. 
6е В АеннОм е
МОСФЁРЁЁЁИЧЁНУ капиллярного потенциала влияют, конечно, 
ат-
мо 
концен;цр:Ё;:иёьёемпература, степень оструктуренности‚поч—
‚ 
венного раствора и д
В 
ругие 
факторы. 
Ка-
иллярная проводимость почв является функциейфих вр 
ы
ЮЩЁИ способности, 
саенве-
ы
ва 
ПЁЁеу;‹азывалось, что с повышением температуры ослабе-
всасываю&а‘;оітиноае 
натяжен[и{е 
жидкости, а 
следовательно, 
и
ла 
мениска. 
Чем больше 
й 
’
. 
температурны 
-
ент, тем 
/ 
у 
для пела
дви‚жениявЁ‹[›Цеь стимул (ЧРИ прочих равных условиях) для ?теёе—
движен; НаГд ! В жидкой форме из более нагретых слоев почвы
в аменее, 
ретые. С этим явлением, 
в частности, 
сопряжено
ное передвижение капиллярной воды зимой из нижних
150
ри капилляр-
горизонтов почвы к ее поверхности '. В силу этого процесса в
дерново-подзолистых суглинистых и глинистых Ппочвах К весне
в замерзшем перегнойно-аккумулятивном горизонте 
накапли-
вается количество воды значительно большее, нежели общая
влагоемкость этого горизонта?. Аналогичный процесс передви-
жения влаги описан Хедли и Эйзенштадтом ®.
В вопросе о водоподъемной способности почвы заслуживает
внимания понятие о «диффиузивности, почвенной воды», разви-
тое в работах Чайлдса (Е. С. СЪИд5, 1936), Киркхама и Фенга
(0. ККкват, С. 0. Еепе, 1949), Чайлдса и Коллиса-Джорджа
(Е. С. СЪИа5, No. СоШв-Сеогве, 1950), Клюта (А. К1ше, 1952) 4.
В работах этих исследователей и Ричардса (1.. А. Е!сВага5,
1960) проводится параллель между водными И тепловыми свой-
ствами почв. По аналогии с коэффициентами абсолютной тепло-
проводности и температуропроводности почвы предложены ко-
эффициенты капиллярной проводимости и диффузивности поч-
венной воды. О капиллярной ` проводимости сказано 
выше.
Диффузивность почвенной влаги (Д) для ненасыщенного Жид-
кого потока в почве равна «капиллярной проводимости», разде-
ленной на «удельную влагоемкость» почвы:
капиллярная проводимость 
` (51)
удельная вла гоемкость почвы
По данным Ричардса, логарифмы диффузивности и содержа-
ния воды в почве сопряжены по уравнению прямой (рис. 65).
Так как вязкость воды уменьшается с повышением темпера-
туры, то диффузивность почвенной влаги в этом случае растет.
Однако (по Ричардсу) «эффект температуры на диффузивность
относительно слаб и для многих практических целей им можно
пренебречь».
На интенсивность диффузивности почвенной влаги влияет
концентрация почвенного раствора и характер обменных катио-
нов. Наличие электролитов в растворе, вызывая коагуляцию
‘ О роли температурного градиента при передвижейии в почве парообраз-
ной воды говорилось в главе о формах воды в почве,
® Н. А. Качинский. Замерзание, размерзание и влажность Ппочвы в
зимний сезон в лесу и на полевых участках. Уч. зап. Моск. гос. ун-та, 1927.
А. П. Боженова. Миграция воды в замерзших почво-грунтах. Изд-во
АН СССР, 1946.
Э. А. Неа41у, В. Е1вепвйа 4 { — «НеаНпе, Р1рпр) ап А1г-Соп@-
Ноп», No 6, 1, 1953.
* Е. С. СВ!1 а5. Тгапзрог! о! акег 0гоцей Веауу с1ау 5015 1 3. Аетпс.
б5а., 26, 114—127, 1936.
р.' КтгКВам, С. 1.. Ееп . 5оте #е5ё5 о! Ше @ивюп {Беогу ап Гам5
оё сар!ату Поч 1 50й5. Зой 5., 67, 29—40, 1949.
Е. С. СЫ ав, No. Со!11в - Леога е, РегтеаБИНу оЁ рогоцв та{ег!а\5.
Ргос. Воу. 5ос. А, 201, 392—405, 1950.
А. К1и{е. боте еогеНса! азресёв ов \Noе Пом оё маег {Бгоцей — 5015.
$ой $с!. 5ос. Атепса Ргос., 16, 144—148, 1952.
151