ва (1946) !, Роде (1947) *, Абрамовбй (1948, 1953) 3 *, Абрамовой,
Большгёкова, Орешкиной, Роде (1956) 5 Н. А. Качинский и др.
(1963) 
$.
Особенно большое внимание уделено этому вопросу в рабо-
тах Абрамовой, выполнившей (под руководством Роде А. А.)
многочисленные эксперименты и посвятившей ему монографию,
и в исследованиях. На рис. 62, 63, 64 мы приводим выборку из
части названных работ.
а 
ё 
Г
Собержение 
идыов СЛ Ё мг
Влажность в % 
бложность @ %, 
//Ё Й0 г врлод почвы
# 
40 
50 
5 10 & 20 25 0 95 
20 
60 80 10 _ 160 180
Глубины 
@ см
с Е че 
ЗЕ 
В & а
100
Рис. 62. Расход капиллярно-подвешенной влаги на физическое испарение и
передвижение ионов хлора (лабораторные опыты):
{ — исходные величины; 2 — через 20 сут после испарения влаги из почвы; 
@ — чер-
нозем Предкавказский (Урсулов, 1936); 
б и в — легкий 
суглинок 
из 
Курской обл,.
(Абрамова, 1953)
В опыте Урсулова использованы трубки диаметром 3 см; в
опыте Абрамовой 
— трубки диаметром 8—9 см. В обоих опытах
использовалась почва, просеянная сквозь сито с диаметром от-
верстий в 1 мм.
Как следует из данных рис. 62, при испарении капиллярно-
подвешенной влаги просыхал одновременно весь почвенный про-
‘ А. 
Ф. Большаков. О формах движения влаги в почвах степного
типа. «Почвоведение», 1946, No 7.
* А. А. Роде. Водный режим почв богарной зоны Узбекской ССР, Тр.
Почвенного ин-та АН СССР, т. 25, 1947.
3 М. М. Абрамова. Опыты по передвижению капиллярно-подвешен-
ной влаги при испарении. «Почвоведение», 1948, No 1.
* М. М. Абрамова. Передвижение воды в почве при испареийи. Тр.
Почвенного ин-та АН СССР, т. Х1 1, 1953, стр. 71—144.
$ М. 
М. Абрамова, А. 
Ф. Большакова, Н. 
С. Орешкина,
%_. ;\ Роде. Испарение из почвы подвешенной влаги. «Почвоведение», 1956,
о
° Н. 
А. 
Качинский 
и 
др. 
Испаряющая способность почв светло-
каштанового комплекса. Вестник Московского университета, 1963, No 2.
141
филь до глубины его предварительного промачивания: в опыте
Урсулова 
— до 40 .см; в опыте Абрамовой 
— до 90 см. Порукой
тому, что вода передвигалась в жидком виде, в опыте Урсулова
является диапазон влажности, в котором она изменялась: от 46
до 36% — с поверхности почвы и от 42 до 39% — на глубине
40 см. Если исходную влажность почвы в этом опыте принять
а 
б о_
Собержание СА7 
мг 100
Вложность 
2 поЧвы
@ 
# 
20 
# # 
{0 
10
<
з —(?
^ 
\
„ 
‚
` 
Г 
!
Ъ 
у
% * 
'\ч
® ш- 
/
$ 
}|
ъ 
й
х
Ё/ід—— 
@
-ч
е
1 
1 
‚ 
‚ 
‚
Рис. 63. Испарение подвешенной влаги. Черно-
зем - мощный — тяжелосуглинистый — (Курский
черноземный заповедник, опыт А. Ф. Больша-
кова):
а — влажность в % на сухую навеску; 
6 — содержа-
ние хлора в ме/100 г почвы. Наблюдения: 1 — 25/М11—
1949 г.; 2 — 28/1\—-1950 г.; 8 — 21/1Х—1950 г.
за общую влагоемкость почвы, то окажется, что вода передвига-
лась в интервале относительной влажности от 80 до 93%, т. е.
в сильно смоченной почве.
Еще более утвердительно можно говорить 
о 
передвижении
воды к поверхности почвы в жидком виде в опыте Абрамовой
(рис. 62, в). В этом случае, как ранее в работе Летунова с со-
авторами 
(1942) 
для доказательства 
передвижения 
Воды 
в
жидком виде был учтен факт перенесения водой 
растворимой
соли. Абрамова пропитывала почву не водой, а 0,1 н. раствором
СаС1о. Как видно из данных рис. 62, в, в процессе подсыхания
почвы С|- переместился из глубинных горизонтов почвы к по-
верхности, что могло произойти лишь в случае 
передвижения
воды в жидкой форме. Поверхность испарения воды залегала
на глубине около 7 см, где и сосредоточился максимум иона
хлора.
Рассмотрим еще несколько примеров о передвижении капил-
145