пустить сплошные капилляры в грунте в 0,0001 мм, то по фор- муле Жюрена при 20° С получим подъем воды, равиый: 1448 =296 594,8 мм== 296,5 м. 0,00005-0,99523 ` Такие расчеты до сих пор приходится встречать в специаль- ной литературе. Например, в известном руководстве К. Терцаги но механике грунтов указывается возможный подъем воды ло жапиллярам на сотни метров !. Не говоря уже о том, что нельзя себе представить грунт, ‘располагающий однородно тонкими порами в больышой его тол- эце, мы должны отвергнуть вышеприведенный расчет, исходя из ‘учения о дифференциальной порозности почв ?. Ведь капилляр- \вая вода передвигается не во всем объеме почвенных пор, а лишь в активном их просвете. Сами поры в почве, как указыва- лось, представляют сложнейшую мозаику по форме, диаметрам и сочетаниям, поэтому нельзя уподоблять их трубкам. Наконец, даже в любых по форме порах по мере их утонения капиллярные явления сначала будут расти в связи с увеличивающейся кривиз- ной менисков, но в дальнейшем они начнут падать. В одних случаях в просветах пор активная порозность вовсе исчезнет; та- ‚ кие поры теряют физический смысл капилляров и становятся непроницаемыми для капиллярной воды. В других — активная порозность станет столь малой, что всасывающая сила мениска будет затормаживаться силами трения движущейся капилляр- ной воды о стенки пленок жидкости, адсорбированной почвой, и капиллярный подъем неизбежно замедлится, а в крайних слу- чаях и вовсе прекратится. Если иметь ввиду разрушенный, измельченный почво-грунт, помещенный в трубки или представленный в насынях, то по многолетним наблюдениям высота капиллярного подъема воды ' в минеральном почво-грунте возрастает от песков через супеси к лёссовидным суглинкам. В дальнейшем, по мере утяжеления материала, водоподъемная способность почво-грунта падает, а в таких гливистых горизонтах (в естественном их состоянии), как столбчатый горизонт солонцнов, иллювиальные горизонты сли- тых черноземов и подзолов, она почти полностью прекращается. Так, по наблюдениям Д. Д. Осина $, метровый монолит дерново- подзолистой тяжелосуглинистой иловато-пылеватой почвы (гор. ! К. Терцаги, Основания механики грунтов. Геолразведиздат, М. — Л., 1932, стр. 13. * Н. А. Качинский. © структуре почвы, некоторых водных её свой- ствах и дифференциальной порозности. «Почвоведение», 1947, No 6, стр. ЪЗ{З&—З!ЪЗ ` А. Качинский. Физика почвы, ч. 1 «Высшая школа», 1965, стр. 177—190. — % Д. Д. Осин. К методике изучения водоподъемной слособности и вла- соемкости почв. «Почвоведение», 1935, No 1, стр. 101—114. 130 “,-+А»-+ В, + Ва-+ Ва) за 180 сут поднял воду от уровня свобод- ного ее зеркала на 61 см (до уровня В,), причем дальнейший подъем ее прекратился !. В другом опыте, проведенном им же, использовался поверхностный монолит дерново-подзолистой поч- вы (А1+4,=32 см). Он поднял воду до уровня дернины за` 6 сут. Дернина этой почвы мощностью 4 см увлажнилась по ка- ниллярам лишь спустя три месяца от начала опыта; здесь ска- залась затрудненная смачиваемость недоразложившихся органи- ческих остатков в воздушно-сухом состоянии. Поскольку движущим началом подъема капиллярной воды является отрицательное давление, возникающее под вогнутым мениском, то, очевидно, чем больше это отрицательное давле- Ние, тем на большую высоту возможен капиллярный подъем воды. Возьмем крайний случай. В однородном -по механическому составу и сложению грунте при смачивании его от свободного зеркала воды под всгнутыми менисками активных пор наблюда- ется отрицательное давление, близкое к ! атм. Теоретически возможный уровень поднятия воды в просветах активных капил- лярных пор определится в 10 м (давление ! бар). Практически, однако, наблюденные отрицательные давления в почве редко превышают 0,5 ати. ` Наиболыний капиллярный подъем воды для лёссовидных су- тлинков, который удалось зафиксировать в лабораторных усло- виях, был равен 350 см за пять лет подъема; в природных усло- Виях — от уровня грунтовых вод (путем наблюдения над влаж- ностью почво-грунта) —600 см (террасы Кутулука, Среднее `‘Заволжье, террасы р. Дона, террасы Волги). „ Структурность почв может в корне менять влияние механи- неского состава на водоподъемную способность почв: Ил (фрак- ция а<0,001 мм), который сам обладает минимальной капил- лярной проводимостью, коагулируя и склеивая механические Элементы в пористые, прочные и водопрочные агрегаты (при на- личии в нем гумуса и Са*+ в поглощающем комплексе) , повышает активную капиллярную порозность в комках и зернах, а вместе © тем — влагоемкость почв и капиллярную их проводимость. Так, В комплексе почв Казацкой степи Курского черноземного запо- Ведника лучшей водоподъемной способностью отличается наи- более -структурный мощный э тяжелосуглинистый — чернозем {степь), за исключением медленно смачиваемой, плохо проницае- ёюй дернины. Среднее место занимает слабо деградированный Чернозем в лесу, а худшее — плохо оструктуренный сильно де- Ёрадированный чернозем степных западин. Капиллярная кайма В метровых монолитах этих почв (0-—100 см) за 100 сут подня‹ ась от свободного водного зеркала в мощном черноземе на 3,9 см, в слабо деградированном — на 69,3 и в сильно дегради- „— ‹ ! В исходном состоянии монолиты были воздушно-сухими. 6* 181