ка и тяжелой супеси резко переходит в песок рыхлый. Абсолют-
ная влажность в этой зоне достигает 22%, 
что 
соответствует
общей влагоемкости почвы.
Ниже 11 ми до уровня грунтовых вод (15 м) выявляется
зона общей влагоемкости, 
соответствующей воде капиллярной
подпертой. Абсолютная влажность в зоне легкого суглинка 
и
тяжелой супеси 
в двухметровой толще над уровнем грунтовых
вод колеблется в пределах 20—16%, а в песчаной 
толще 
на
высоте от 2 до 4,5 м над уровнем грунтовых вод от 8 до 6%).
Как следует из графика (см. рис. 48), абсолютная влажность
грунта в зоне капиллярной подпертой воды значительно превос-
ходит максимальную молекулярную влагоемкость по Лебедеву.
При 
поливе почвы нормой 1200 м“/га почва промокла 
до
глубины 1,5 м (см. рис. 48). Абсолютная влажность ее через
двое суток после полива от поверхности до глубины 
115 
см
строго соответствовала ранее определенной общей влагоемкости
почвы, Глубже 115 см она прогрессивно уменьшалась, достигнув
на глубине 150 см величины, почти равной с абсолютной влаж-
ностью почвы до полива (13,5%).
БЕсли рассматривать влажность почвы после полива в про-
филе до гручтовых вод, то увидим типичный профиль © двумя
максимумами 
увлажнения: первый у поверхности почвы, 
со-
ответствующий общей влагоемкости с Вводой 
капиллярно-под-
вешенной, и второй 
— в толще грунта над уровнем грунтовых
вод, соответствующий общей влагоемкости 
с водой капиллярно-
подпертой. Между этими двумя максимумами равновесное со-
стояние почвы осложняется в силу сменного механического со-
става и образования зоны посаженной воды.
Общая влагоемкость основных почвенных типов СССР, со-
ответствующая воде капиллярной подвешенной. Как отмечалось
выше, влагоемкость почв находится в прямой высокой корреля-
ции с почвенной порозностью 
и © содержанием в ней гумуса и
недоразложившихся органических остатков. Чем больше гуми-
фицирована почва или обогащена органическими веществами и
чем выше ее порозность, 
тем выше влагоемкость, 
так как орга-
нические 
соединения, 
набухая, задерживают 
много воды, а
пбровое пространство, особенно капиллярное, необходимо для
вмещения влаги и удержания ее адсорбционными и капилляр-
ными силами.
Менее постоянна зависимость величины влагоемкости от ме-
ханического состава почвы. К почвенным образцам с разрушен-
ной структурой 
и приблизительно одинаковой порозностью при-
ложимо правило Шварца, по которому влагоемкость почв воз-
растает вместе с утяжелением механического состава образца.
Однако это правило совершенно неприложимо к почвам раз-
ной степени оструктуренности и различной порозности. Поясня-
ем 
примером. 
Возьмем 
профиль дерново-подзолистой почвы
102
Таблица 10
Влагоемкость общая и некоторые другие водные констаиты почвы
в % веса сухой почвы
(по материалам кафедры физики и мелиорации почв МГУ *
и литературным данным}
ё 
=5
$ | 
« | 2
з | ае 
|Е | #5
© 
< 
< 
У
у 
почна 
аака Е | 331815
® 
18& | 88 | 5Е
* 
= © 
ю::: 
_
3 | ВА ТЕЕ| 
55
5 
|ЕЕ А& | НБ
1. Собакино-олытное | Дерново-подзоли- 
Ад 0—20 
[30,8| 3,2| 4,896,0
Московской области | — стая — тяжелосугли- | А; 20—25 
(25,4| 2,7 4,0[21,4
нистая. 
В; 32-—55 
|20,3| 5,7| 8, 
6И7
Стерня пшеницы 
В, 55—85 
|19,9| 8,3)19,5) 7,4
В& 85—100 |19) 
4) в; 0/19,0| 7,4
П. Старожилово- 
Серая 
лесная 
земля { А, 0——20 
(34,1| 
4,6) 6,9(27, 
2
опытное 
Рязанской 
тяжелосуглинистая. | А, 20—40 
|28,4| 4,4) 6,6/21,8
области 
Стерня ржи 
В, 40—60 
|26,& 7 ,3111,0115, 
8
В; 60—88 
12401 7,В11,712,3
В, 88—100 92 
1| 7,5|11/3|10, 
8
1Ш. 
Центрально-чер-| 
Чернозем мощный тя-| 
Ад 04 |61,910,1|15,246,
ноземный — заповед- 
желосуглинистый, 
А 414 138,3| 8,6|12,9125 
4
ник, 
Курская 
об-| 
Целина 
А) 14—34 [32,5) 8,4|12,6[19,9
ласть, — Стрелецкая 
В, 34— 64 |29,8| 8,2/12,3/17 
,5
стель 
В, 64—90 [27,2| 7,911,815,
Гу. Куйбышевская об- 
Чернозем обыкиовен- ; Ад 0—20 
32,4(| 6,7/10,1{22,3
ласть, Кутулукский 
ный террасовый су-| 
А) 2026 
125,5) 7,611,414,1
орошаемый — массив 
глинистый. 
В, 26—60 
12211 
7,6|11,4/10,7
Третья надпойменная | В, 60—75 
122,5) 7411 
, 
11 ,&
терраса. 
В, 75—100 |20,9) 6,7|10,1\10,8
Стерня пшеницы
* 
1, 1, \!-- нз работ 
Н. А. Качинского; 
1И1 -- Н. 
Н. 
Долгополовой 
«Физическая
и агрохимическая характеристика почв лесостепного 
профиля 
в условиях 
центрально-
черноземного государственного заповедннка, 
тр. 
Центр. 
Чернозем. 
гос. 
заповедника,
вып. 1, М., 1948; 1М —- ЕВ. И. Кочериной 
— «Физические свойства почв террас реки Куту-
лука Куйбышевской обл. сб. «Террасовые почвы Средиего Заволжья и их агромелиора‹
тивиая характеристика». Изд-во АН СССР, 1952; М и У — Н. А. Качинского, С. А. Мас*
ловой, А. И. Жигуновой «Отчет о почвенно-мелиоративных исследованиях западиых меж+
дуречий Дои-—-Сал--Маныч, 
1950, рукопись; У1! 
— Н. А. Качинского, Н. Н. Долгополо-
вой, Д. Д. Осииа — «Физические свойства почв равнины Богаз в Азербайджаие». Уч. зап.
МГУ, вып. 
17, «Почвоведенне», М., 
1937; 
1Х — Н. 
А. 
Качинского, 
С. 
А. 
Масловой,
А. И. Жигуновой. Агрофизическая характеристика 
основиых 
почвенных 
типов южной
части Денкоранской зоны Азербайджана. Изд-во АН СССР, М., 1960; Х — М. К. Дара-
селия. Водиый режим красиоземных почв в условиях чайных плаитаций. Тбилиси, 1937;
Х!-- В. Б. Гуссака и С. Н. Рыжова. Агрофизические свойства почвы. Разрез Н. И. Зи-
миной. Сб. «Хлопчатиик», т. 2, Изд-во АН Узб. ССР, Ташкеит, 1957,